Rakovina a nová biológia vody

Anak Svengork Karpit

Oct 24, 2024

Nie som lekár a moje preklady slúžia výlučne na informovanie o možných spôsoboch alternatívnej liečby chorôb, pretože v ostatných rokoch vychádzajú na svetlo sveta skutočnosti, že celosvetovo sa ľuďom upiera možnosť zvoliť si postup podľa vlastného uváženia, zatajujú sa im iné spôsoby a možnosti pri uzdravovaní a pacienti nemajú spôsob, ako sa dozvedieť o optimálnom spôsobe terapie svojich zdravotných ťažkostí, čo sa prejavilo počas tzv. pandémie kovidu, deje sa to už roky pri rakovine a pri iných vážnych ochoreniach. Ak ste chorý/á, zvážte riziká a benefity už existujúcich zdravotných postupov ešte predtým, než sa rozhodnete pre iný spôsob liečby. Informácie v tomto článku nemajú ambície nahradiť individuálny vzťah s kvalifikovaným lekárom a nie sú určené ako lekárske poradenstvo. Sú určené na zdieľanie poznatkov a informácií z najnovšieho výskumu, pred použitím produktov a postupov založených na tomto obsahu sa poraďte so svojím lekárom, i keď konečné rozhodnutie, ako sa budete liečiť, je vo Vašich rukách, ako pacient máte plné právo liečiť sa spôsobom, ktorému dôverujete, pretože konvenčná/západná medicína sa – bohužiaľ – nevie uspokojivo vysporiadať najmä s tzv. chronickými a civilizačnými ochoreniami.

Neviem, čo spôsobuje rakovinu.
Myslím, že existuje asi osem rôznych teórií, možno aj viac. Viem dosť na to, aby som povedal, že je to „environmentálna choroba“, čo znamená, že nie je genetická, a preto sa kartelová medicína pekelne snaží „dokázať“, že je genetická. Genetika sa kryje, hádže plevy, aby ochránila priemysel a kartelovú medicínu ako celok, rovnako ako to urobili s autizmom a „genetikou“ „neurodiverzity“.
Genetika bola skorumpovaná tým najužitočnejším spôsobom a stala sa celou disciplínou „Vedy“, ktorá sa používa jednoducho ako únikový vodič. V skutočnosti majú dva únikové motory, pričom druhým je virológia.
Takže viem, čo rakovina nie je, ale vlastne neviem, čo je, takže hľadám pravdu alebo pravdepodobnú pravdu. Niektorí hovoria, že sú to parazity. Možno. Iní hovoria, že sú to kmeňové bunky. Možno. Existuje niekoľko pravdepodobných príčin rakoviny. Možno je to veľa vecí.
Vieme, že existuje mnoho liečebných postupov, ktoré fungujú rôznymi spôsobmi, liečia aj vyliečia, ale sú potlačené a zrušené. Nie je mi jasné, prečo fungujú, a rád by som postupne lepšie pochopil ako.
Dr. Thomas Cowan nám tu prináša pohľad na túto tému z hľadiska metabolizmu a štruktúrovanej vody. Neviem, či má Cowan pravdu, ale mám pocit, že sa vznáša nad pravdou. Možno to nie je celá pravda, ale určite sa zdá, že je jej súčasťou. Rozhodne je to pravdivejšie ako všetko, čo mi hovorí kartelová medicína.

Toto je z mojej recenzie Pollackovej Štvrtej fázy vody:

Otázka č. 14: Aký je vzťah medzi rakovinovými bunkami, ich elektrickým potenciálom a EZ vodou (voda v zóne vylúčenia, 4-tá fáza vody alebo štruktúrovaná voda)?

Pollack opisuje zaujímavý vzťah medzi rakovinovými bunkami, ich elektrickým potenciálom a EZ vodou. Zdravé bunky majú zvyčajne záporný elektrický potenciál približne –70 až –80 milivoltov. Naopak, rakovinové bunky majú oveľa nižší potenciál, približne –15 milivoltov.

Pollack predpokladá, že tento rozdiel v elektrickom potenciáli súvisí s množstvom EZ vody v bunkách. Predpokladá, že zdravé bunky sú naplnené záporne nabitou EZ vodou, čo prispieva k ich vyššiemu negatívnemu potenciálu. Rakovinové bunky s nižším potenciálom môžu mať veľmi málo EZ vody.

Táto teória vedie k zaujímavej hypotéze o vzniku rakoviny. Keď sa normálna bunka delí, jej elektrický potenciál sa dočasne zníži. Pollack predpokladá, že rakovinové bunky môžu uviaznuť v tomto nízkopotenciálovom stave a neustále sa deliť, pretože im chýba voda EZ potrebná na návrat do normálneho stavu bez delenia. Tento pohľad ponúka nový spôsob uvažovania o rakovine, ktorý sa zameriava na fyzikálny stav vody v bunkách, a nie iba na genetiku.

Myslel som si, že to stojí za hlbší ponor, a preto sme tu. S vďakou a poďakovaním Dr. Thomasovi Cowanovi, že sa to pokúsil zistiť.

Začnime analógiou.


Analógia

Predstavte si rušné mesto, kde každá budova predstavuje bunku vo vašom tele. V zdravom meste je infraštruktúra (cytoplazma) dobre udržiavaná, energetická sieť (mitochondrie) funguje efektívne a vodný systém (štruktúrovaná voda) prúdi čisto. Centrálne velenie mesta (jadro) funguje bez problémov vďaka týmto silným základom.


Teraz si predstavte mesto, v ktorom sa infraštruktúra zhoršila, energetická sieť zlyháva a vodný systém je znečistený. Aj s dokonalým centrálnym velením bude mať toto mesto problémy s fungovaním. Je to ako rakovinová bunka – problém nie je primárne v riadiacom centre (gény), ale v základnom fungovaní samotného mesta.


Kniha naznačuje, že v boji proti rakovine sa musíme zamerať na obnovu infraštruktúry mesta – zlepšiť produkciu bunkovej energie, opraviť vnútrobunkové prostredie a podporiť prirodzené ozdravné procesy organizmu. Tak, ako si mesto vyžaduje holistický prístup k urbanistickému plánovaniu, zohľadňujúci faktory, ako je výživa, životné prostredie a dokonca aj blahobyt jeho obyvateľov, aj liečba rakoviny si vyžaduje komplexnú stratégiu, ktorá sa nezameriava len na chorobu, ale podporuje celkové zdravie a bunkové funkcie.

Tento prístup spochybňuje tradičné zameranie na genetiku a liečbu špecifickú pre nádor a namiesto toho presadzuje terapie, ktoré podporujú vrodenú schopnosť tela udržiavať zdravé bunky a bojovať s chorobou. Ide o vytvorenie prostredia, v ktorom sa rakovine nedarí, a nie len o boj s ňou po jej vzniku.

12-bodové zhrnutie

Tu je 12-bodové zhrnutie hlavných poznatkov z knihy, ak nemáte chuť na hlbší ponor nižšie.

  1. Rakovina je predovšetkým cytoplazmatické ochorenie, nie jadrové. Experimenty ukazujú, že zdravá cytoplazma dokáže „vyliečiť“ rakovinové jadro, zatiaľ čo rakovinová cytoplazma urobí rakovinovým aj zdravé jadro.
  2. Onkogénová teória rakoviny do značnej miery zlyhala. Po 50 rokoch a miliardách dolárov vynaložených na výskum klesol počet úmrtí na rakovinu v rokoch 1950 až 2005 len o 5%.
  3. Rakovinové bunky vykazujú Warburgov efekt – pri výrobe energie sa spoliehajú na neefektívnu glykolýzu namiesto normálnej oxidačnej fosforylácie. Tento metabolický posun je kľúčom k pochopeniu rakoviny.
  4. Štruktúrovaná voda a vnútrobunkové gély zohrávajú kľúčovú úlohu v bunkovom zdraví. Narušenie týchto štruktúr je základným aspektom rozvoja rakoviny.
  5. Alternatívne terapie, ako napríklad imelo, sa ukázali ako sľubné. Napríklad liečba imelom predĺžila medián prežitia z 15 až 20 mesiacov na 64,8 mesiaca v jednej štúdii o rakovine prostaty.
  6. Voda ochudobnená o deutérium (DDW) preukázala potenciálne výhody. Jedna štúdia ukázala, že DDW predĺžila priemerný čas prežitia z 12 až 31 mesiacov na 52 mesiacov u pacientov so štvrtým štádiom rakoviny prsníka.
  7. Ketogénna diéta môže byť prospešná pre pacientov s rakovinou tým, že využíva závislosť rakovinových buniek od glukózy, hoci jej účinnosť sa stále skúma.
  8. Vystavenie EMP sa spája so zvýšeným rizikom rakoviny, najmä rakoviny mozgu u detí. Odporúča sa obmedziť expozíciu.
  9. Výživové prístupy kladú dôraz na kvalitné potraviny s vysokým obsahom živín. Pacientom s rakovinou sa odporúča strava s nízkym obsahom sacharidov (20 až 30 g dvakrát denne) a vysokým obsahom kvalitných tukov.
  10. Konvenčné skríningové vyšetrenia rakoviny nie sú také účinné, ako sa všeobecne predpokladá. Zistilo sa napríklad, že mamografický skríning neprináša jednoznačné výhody v oblasti celkového prežitia.
  11. Spánok a cirkadiánny rytmus zohrávajú dôležitú úlohu v prevencii a liečbe rakoviny. Suplementácia melatonínom (až 60 mg štyrikrát denne) môže byť pre pacientov s rakovinou prospešná.
  12. Pri prevencii a liečbe rakoviny sa zdôrazňuje holistický prístup zohľadňujúci fyzické, emocionálne a duchovné aspekty.

Rakovina a nová biológia vody

Autor: Dr. Thomas Cowan – Neobvyklé zhrnutie knihy

Rakovina a nová biológia vody kniha Thomasa Cowana

40 otázok a odpovedí

Otázka 1: Ako zlyhala teória onkogénov pri liečbe rakoviny?
Teória onkogénov, ktorá tvrdí, že rakovinu spôsobujú genetické mutácie, zlyhala v účinnej liečbe napriek desaťročiam výskumu a investovaným miliardám dolárov. Po 50 rokoch intenzívneho zamerania sa na onkogény sa väčšina bežných druhov rakoviny stále lieči rovnakou triádou odstránenia (chirurgický zákrok), spálenia (ožarovanie) alebo otrávenia (chemoterapia) rakovinových buniek. Dokonca aj v prípadoch, keď boli identifikované špecifické onkogény, ako napríklad BRCA1 a BRCA2 pri rakovine prsníka, štúdie nepreukázali žiadny významný rozdiel v celkovom prežívaní pacientov s týmito mutáciami a pacientov bez nich.
Zlyhanie teórie onkogénov je zrejmé z nedostatočného pokroku vo výsledkoch liečby rakoviny. Napríklad počet úmrtí na rakovinu klesol v rokoch 1950 až 2005 len o 5%, a to napriek miliardám vynaloženým na výskum. Okrem toho nové cielené terapie založené na výskume onkogénov často vykazujú minimálny prínos pre prežitie, pričom mnohé z nich neponúkajú vôbec žiadny prínos pre prežitie alebo dokonca znižujú bezpečnosť pacientov.


Otázka 2: Prečo sa rakovina považuje za cytoplazmatické a nie jadrové ochorenie?
Rakovina sa čoraz častejšie považuje za cytoplazmatické ochorenie, a nie za jadrové, pretože existujú dôkazy, ktoré naznačujú, že primárna porucha sa vyskytuje v cytoplazme bunky, a nie v jej jadre. Tento pohľad podporujú experimenty, pri ktorých boli jadrá z rakovinových buniek transplantované do zdravej cytoplazmy, čím vznikli zdravé bunky. Naopak, keď sa zdravé jadrá umiestnili do rakovinovej cytoplazmy, vznikli rakovinové bunky. To naznačuje, že rozhodujúcim faktorom pri vzniku rakoviny je cytoplazma, nie jadro.


Cytoplazmatický pôvod rakoviny podporuje aj poznanie, že rakovina je v podstate energetický problém. Warburgov efekt, pri ktorom sa rakovinové bunky spoliehajú na neefektívnu glykolýzu pri produkcii energie, sa vyskytuje v cytoplazme. Tento metabolický posun vedie k zmenám v štruktúre a funkcii bunky, čo v konečnom dôsledku vedie k charakteristikám, ktoré spájame s rakovinou, ako je nekontrolovaný rast a metastázovanie.

celý článek najdete zde

Napsat komentář