Očkování proti HPV ničí zeta potenciál stejně jako COVID injekce, v některých případech má dokonce „zápornou účinnost“ (2/2)

A Midwestern Doctor (z webu dr. Mercoly)

Neplodnost

Autoimunita bohužel nebyla jediný problém. Vzhledem k tomu, že toto očkování měly v „optimálním případě“ obdržet všechny dívky na světě krátce před započetím pohlavního života nebo obecně v mládí ještě před mateřstvím, je nabíledni, že pokud by mělo nějakým způsobem ohrožovat plodnost, nemělo by se s ním vůbec začínat. Avšak data z klinických testů Gardasilu hovoří o velkém procentu spontánních potratů⁴¹ – v prvním sloupci je počet žen, jež obdržely vakcínu a během sedmiměsíčních testů otěhotněly, ženy v druhém sloupci dostaly falešné placebo (hliníkové adjuvans). Seshora dolů počet těhotných, dítě donošené bez problémů, donošené dítě s problémy na straně matky, spontánní potrat, interrupce, neznámý průběh:

V případě Gardasilu 9 (novější vakcína proti HPV určená proti více kmenům), 17 ze 62 těhotenství, jež započala během klinických testů, skončilo spontánním potratem.⁴² To je 27,4 %.

Poznámka: U Gardasilu byla četnost potratů ještě větší, pokud byla vakcína podána do 30 dnů od početí.⁴³ Totéž platí v případě vrozených vad.⁴⁴

Úmrtnost

Explozi náhlých a „nevysvětlitelných“ úmrtí nejmladších a nejzdravějších členů společnosti po očkování proti COVIDu se už dostalo mnoho pozornosti, ale mnohem méně se hovoří o skutečnosti, že v prvních studiích zaměřených na Gardasil zemřelo deset z 21 458  příjemkyň vakcíny a sedm žen, které dostaly „placebo“ ⁴⁵ , přičemž celkem sedm těchto úmrtí šlo na vrub autonehod⁴⁶ (jejichž příčinou mohla být ztráta vědomí řidiček v důsledku POTS). Nicméně přestože počet úmrtí na Gardasil (8,5 na 10 000) byl téměř dvakrát vyšší než normální počet úmrtí dívek a mladých žen (4,37), FDA to nijak neznepokojilo.

Poznámka: Za normálních okolností by ve skupině osob, jež se zúčastnily testů, byla úmrtnost nejspíš ještě nižší, protože účastnit se směly pouze zdravé ženy a dívky.

Poměr rizika a přínosu

Když se na ta data podíváte nezúčastněným pohledem, zjistíte, že poměr rizika a přínosu Gardasilu je šokující. Gardasil zachránil přinejlepším 0,6 života na 10 000 osob v Anglii a 0,2 na 10 000 v USA, avšak zabil nejméně 4,13 z 10 000 příjemkyň – mladých žen, které měly před sebou celý život. Kromě toho způsobil nejméně 230 z 10 000 žen a dívek závažné autoimunitní poruchy, ovlivnil jejich plodnost a vyvolal nesčetné množství méně nápadných dlouhodobých komplikací.

To je naprosto hrozný poměr rizik a přínosů. Na základě svých zkušeností jsem dospěl k názoru, že většina moderní medicíny se podobá jakémusi prodejnímu trychtýři, který tlačí pacienty do nákladné, celoživotní léčby na úkor jejich zdraví. To v případě dívek platí nejen pro očkování proti HPV, ale i pro hormonální antikoncepci, která má mimo jiné za důsledek afektivní poruchy, na něž pak dostávají antidepresiva typu SSRI s veškerými jejich vedlejšími účinky. Jak to pacienta nasaje do trychtýře, téměř z něj není úniku.

Gardasil do tohoto konceptu dokonale zapadá. Jeho neurologické vedlejší účinky mohou vést k psychiatrickým problémům, což mladé ženy posouvá ve farmaceutickém prodejním řetězci na další metu (antidepresiva, antipsychotika); to jsem mnohokrát viděl na vlastní oči. U mnoha pacientek se po očkování vyvinou celoživotní autoimunitní poruchy, s nimiž je spojena patřičně drahá léčba, ale většina z nich si to nespojí, dokud je na tu možnost neupozorním.

To poukazuje na dvě zásadní věci: očkování s sebou často nese rizika, která výrazně převyšují jeho přínos, a i když se při zkouškách projeví vážné problémy (jako tomu bylo v případě Gardasilu), regulační orgány je přesto schválí. Ostatně jsme to na vlastní oči viděli u COVID vakcín.

Poznámka:Tady jsem pro rodiče sepsal rizika a výhody spojené s každým dětským očkováním (a Gardasil je jedna z nejhorších vakcín⁴⁷).

Klinické testy Gardasilu

Už dříve jsem psal, že klinické testy Gardasilu vykazují mnoho paralel k partnerskému týrání:⁴⁸

• Manipulátor vám zpočátku tvrdí, že jste ten nejúžasnější člověk, jakého si lze představit, protože mu věnujete pozornost, a zahrnuje vás lákavými sliby, aby vás nalákal do své pasti.
• Jakmile vás má ve své moci, začne vám ubližovat, předstírá, že ty sliby vůbec nikdy nezazněly, a lže vám tak vynalézavě, že začnete pochybovat o svém zdravém rozumu.⁴⁹ (vedlejší účinky se nejen bagatelizují či rovnou ignorují, ale ať se snažíte sebevíc, v záznamech o testu o nich nenajdete ani zmínku).
• Nakonec, když už mu nemáte co nabídnout, vás vyhodí na ulici a nechá vás, ať se popasujete s následky sami.

Bohužel se tento typ šikany ve výzkumu stal natolik normou, že se v případě vakcín proti COVIDu-19 situace nejen opakovala, ale vláda navíc neochvějně stála na straně trýznitele.

Reakce regulačních orgánů

Vzhledem k tomu, jak toxický Gardasil byl, byly FDA a CDC po jeho uvedení na trh zaplaveny vlnou hlášení o nežádoucích reakcích. Místo toho, aby je uznaly, však ještě přitvrdily v propagaci vakcíny a vymýšlely stále složitější série kroků k jejímu zaštítění.

Například v roce 2009 v reakci na rozsáhlou publicitu, která podrobně popisovala závažné nežádoucí příhody připisované vakcínám proti HPV, zahájily FDA a CDC studii⁵³ s cílem prozkoumat bezpečnostní profil Gardasilu prostřednictvím analýzy všech hlášení podaných do systému VAERS od schválení vakcíny v polovině roku 2006 do konce roku 2008.

Z této studie vyplynulo,⁵⁴ že po Gardasilu je hlášeno třikrát víc nežádoucích účinků než po všech ostatních vakcínách dohromady. Dále se ukázalo, že 68 % hlášení předložili zástupci společnosti Merck, výrobce Gardasilu, přičemž většinu z nich bylo třeba doplnit nebo zpřesnit a v 90 % z nich chyběl dostatek informací nezbytných pro provedení lékařského posouzení. V neposlední řadě autoři také poznamenali, že do systému VAERS zdaleka nejsou hlášeny všechny případy vedlejších účinků.

Navzdory těmto varovným signálům autoři prohlásili,⁵⁵ že vysoký počet nežádoucích účinků odráží větší pozornost, kterou veřejnost věnuje problematice HPV – o tuto pozornost se podle nich postarala „široká medializace“. Dále uvedli, že bezpečnostní profil Gardasilu zkalkulovaný z údajů zaevidovaných ve VAERS je „víceméně v souladu“ s údaji o bezpečnosti shromážděnými v klinických studiích, přitom však tvrzení vyplývající z klinických studií paradoxně nepodpořili.

Není divu, že po jejím zveřejnění se na tuto „studii“ opakovaně odvolávaly zpravodajské organizace a zdravotnické úřady, např. CDC a WHO, jako na důkaz bezpečnosti Gardasilu. Nezní vám to povědomě?

Závěr

Je typické, že když chce nějaké predátorské průmyslové odvětví udělat něco bezohledného, obvykle to začne zkoušet na nějaké skupině, která se nemůže bránit, a jakmile se daná věc normalizuje, zavede se v mnohem širším měřítku.

Například ten pekelný scénář, podle něhož Fauci jednal v USA za COVIDu, silně připomínal to, co se odehrálo v homosexuální komunitě během nejhorší epidemie AIDS (a tehdy mu to také prošlo).

Jakmile byl schválen Gardasil, americké organizace okamžitě začaly provádět bezohledné klinické testy v zámoří, do kterých lstí zapojily mladé dívky, od nichž poté, co utrpěly zdravotní újmu, rapidně dávaly ruce pryč (což nakonec vedlo k ostrému pokárání indickou vládou).⁵⁶

Gardasilový debakl nebyl bohužel jediný. Například povinné dětské očkování, jež bylo přes veškeré protesty vnuceno Americe po kalifornské epidemii spalniček v letech 2015 – 2016, velice připomínalo akci s povinným očkováním proti COVIDu.

Podobné to bylo s katastrofickou armádní očkovací kampaní proti antraxu (která byla natolik devastující, že byly přijaty zákony, podle nichž je ilegální povinně očkovat vojáky experimentálními vakcínami) – ta byla jen beta test na ten nehorázný zločin, jehož se oficiální místa na našich vojácích dopustila prostřednictvím COVID vakcín.

Tento znepokojivý trend není nový; lze jej dokonce vysledovat až k vakcínám proti pravým neštovicím, které byly otestované jen chabě a často způsobovaly epidemie, což mělo za následek ještě větší zpřísnění předpisů nařizujících povinné očkování. Když však odpor veřejnosti vedl ke zrušení očkovací povinnosti, vznikl inovativní přístup, díky němuž se neštovice nakonec podařilo vymýtit.

Zdroj