Turbo rakovinu způsobuje nejen očkování, ale i samotný covid – nárůst je nepřehlédnutelný

Gary Null, PhD; Richard Gale

Již více než sedmdesát let je americká veřejnost každoročně vyzývána, aby se zapojila do boje proti rakovině. Apelují na nás, abychom přispívali; ujišťují nás, že dochází k pokroku a inovativní průlomové léčebné postupy jsou už za rohem. Navzdory desetiletím finančních a institucionálních investic však nedávný vývoj vrhá na tato tvrzení stín pochybností. Od počátku pandemie onemocnění COVID-19 hlásí mnoho renomovaných amerických onkologických institucí, včetně ústavů Memorial Sloan Kettering, Dana-Farber, MD Anderson a Mayo Clinic, alarmující nárůst výskytu rakoviny. Někteří odborníci to přičítají narušení zdravotní péče v souvislosti s pandemií, kvůli níž docházelo k opoždění screeningů a přetížení nemocnic, ale nové modely naznačují, že tyto faktory samy o sobě nemohou vysvětlit rozsah ani povahu tohoto vývoje. Existuje podstatně znepokojivější hypotéza, pro niž hovoří rostoucí množství důkazů: týká se možných biologických účinků buď viru SARS-CoV-2, nebo, což je ještě kontroverznější, experimentálních mRNA vakcín,jimiž celý svět zásobily společnosti Pfizer a Moderna.

Mezi nejznepokojivější zjištění onkologů patří nárůst počtu případů, které jsou neformálně označovány jako „turbo rakovina“. Tyto agresivní, rychle se vyvíjející zhoubné nádory se objevují u osob, které se s tímto onemocněním v minulosti nesetkaly nebo byly v úplné remisi. Navíc tyto nádory zasahují mladší demografické skupiny, které byly dříve považovány za velmi nízkorizikové. Tyto typy rakoviny, například nádory tlustého střeva a slinivky břišní, vykazují u mladých lidí ve věku mezi dvaceti a třiceti lety rostoucí a bezprecedentní incidenci. Stejně špatnou zprávu představují záznamy o opětovném propuknutí nádorového onemocnění u pacientů v úplné remisi, k němuž dochází do několika týdnů po imunitních událostech vyvolaných mRNA boostery. Někteří přední onkologové, například prof. Angus Dalgleish a dr. Patrick Soon-Shiong, bijí na poplach kvůli možné souvislosti mezi potlačením imunity vyvolaným těmito vakcínami a náhlou proliferací rakoviny v pokročilém stadiu. Pokud tyto trendy skutečně souvisejí s novou mRNA technologií, jak tvrdí tito odborníci, máme důvod k velkým obavám.

Výraz „turbo rakovina“ se objevuje jak v klinických pozorováních, tak v kritických lékařských komentářích teprve poslední dva až tři roky. Od počátku pandemie onemocnění Covid-19 se zvyšuje počet případů rychlého a agresivního nástupu rakoviny u osob, které byly dříve zdravé, v remisi nebo bez předchozí onkologické diagnózy. Ačkoli pojem turbo rakovina není formálně uznáván v lékařské klasifikaci, jako je např. ICD-10 nebo onkologická taxonomie Světové zdravotnické organizace, zaznívá tento termín se stále častěji při popisu atypického klinického vzorce nádorových onemocnění, pozorovaného od začátku pandemie a rozsáhlého zavádění vakcín na bázi mRNA. Turbo rakovinu lze ve zkratce popsat jako zhoubný nádor, jenž se projeví a metastazuje během několika dnů, týdnů nebo měsíců od zjištění jeho přítomnosti v těle pacienta. Tyto nádory se vyvíjejí mnohem rychleji, než bývá zvykem. Nejenže vykazují nečekanou závažnost, ale zdá se, že také špatně reagují na léčbu. Dalším faktorem, který je odlišuje od „normálních“ tumorů, je jejich demografický profil. Příznaky tohoto smrtelného onemocnění se objevují krátce po infekci virem SARS-CoV-2 nebo mRNA očkování proti covidu u jinak zdravých jedinců, často mnohem mladších, než je standardem a za absence významných rizikových faktorů.

Ačkoli v lékařské komunitě neexistuje ohledně tohoto fenoménu shoda a ani nejsou známy žádné konkrétní histologické markery nebo biomolekulární znaky, jež by definovaly turbo rakovinu, neměla by být tato absence klasifikace brána tak, že se jedná o jakousi čistě spekulativní konspiraci. Lékařská historie je plná původně anekdotických pozorování, která byla později potvrzena důsledným vědeckým výzkumem. Jedním takovým příkladem je role bakterie Helicobacter pylori’s ve vzniku žaludečních vředů. K nelibosti onkologů a jiných lékařů se případy turbo rakoviny často objevují krátce po aktivaci imunitního systému, což naznačuje pravděpodobný imunologický nebo zánětlivý mechanismus. Již byly nadneseny některé hypotézy: jedna se týkala zhoršeného fungování T-buněk a/nebo NK-buněk, další přetrvávajících cytokinových signálů a jiná stresem indukované onkogeneze. Vědecká integrita nyní vyžaduje, aby byly tyto trendy v oblasti rakoviny zkoumány bez ohledu na to, zda zpochybňují převládající vakcinační narativ a farmaceutické zájmy. Tento vzestup vysoce agresivních nádorových onemocnění, k němuž došlo po roce 2020, naléhavě vyžaduje otevřený a nezávislý longitudinální výzkum.

Profesor Angus Dalgleish, celosvětově uznávaný onkolog a emeritní profesor na lékařské fakultě nemocnice svatého Jiří na Londýnské univerzitě, vydal jedno z nejsilnějších a dosud nejjednoznačnějších varování před nebezpečím mRNA vakcín proti COVIDu-19. Dr. Dalgleish, známý svým průlomovým spoluobjevem role receptoru CD4 v infekci HIV a autorstvím více než 500 recenzovaných studií, do své kritiky vnáší váhu desítek let virologického, imunologického a onkologického výzkumu. Podle jeho slov je nasazení mRNA technologie u zdravé populace „neuvěřitelně nebezpečné“ a „nikdy, nikdy se na ně nemělo ani pomýšlet“, zejména u viru, který ohrožuje především chronicky nemocné osoby. Jeho hodnocení přesahuje rámec teoretických spekulací; je podloženo klinickými důkazy, imunologickými testy a klinickými případy pacientů. Dalgleish opakovaně tvrdí, že mRNA vakcíny nejenže neposkytují účinnou imunitu, ale navíc aktivně potlačují klíčové složky imunitní odpovědi, především T-buněčný systém (to je patrné zvlášť po posilovacích dávkách – boosterech).

Dr. Dalgleish nám během našeho nedávného interview vysvětlil, že boostery zcela vyřazují odezvu T-buněk, čímž pacienta činí neskutečně imunologicky zranitelným. Potvrdil to i ve svém laboratorním výzkumu publikovaném ve Frontiers in Immunology. (1) I on varuje před rapidním nárůstem turbo rakovin – tento vývoj nemohl přehlédnout u svých dlouholetých pacientů, kteří si nechali dát posilovací dávku mRNA očkování. Vyprávěl nám o pacientech s melanomem, kteří byli léta ve stabilním stavu, jen aby u nich v řádu týdnů po očkování propuklo agresivní metastazující onemocnění. Dalgleish se tehdy rozhodl najít společný jmenovatel těch případů a zjistil, že všichni tito pacienti dostali krátce před relapsem boostery mRNA očkování proti covidu. „Byl jsem první, kdo si všiml, že moji pacienti, kteří byli šikanou dohnáni k tomu, aby si nechali aplikovat booster messengerové RNA… začali recidivovat,“ prohlásil. Tento vzorec není ojedinělý. Mnoho dalších onkologů a klinických lékařů nyní hlásí podobné agresivní případy relapsu a nově se objevivší rakoviny u pacientů po očkování.

Profesor Dalgleish v popsal případy dvou jeho osobních přátel, kteří byli původně zdrávi (jeden s vyléčeným melanomem, druhý neměl rakovinu nikdy), nicméně několik týdnů po podání posilovací dávky v jejich tělech propukla explozivní metastazující rakovina. Oba muži začali trpět neobvyklými příznaky, které byly zpočátku mylně považovány za dlouhý COVID, avšak záhy se ukázalo, že příčinou jsou vážné kostní metastázy. Jednomu z nich byla diagnostikována agresivní recidiva melanomu, druhému rychle postupující mnohočetný myelom. U třetího případu se krátce po boosteru rozvinul rozsáhlý lymfom. Dalgleish zdůraznil, že se nejedná o typické trajektorie vývoje rakoviny: „Za 40 let působení v onkologii jsem viděl snad dvě explozivní rakoviny. Nyní jich vídáme spoustu.“ Tyto nádory podle něj nereagují na konvenční léčbu, včetně imunoterapie, na niž za normálních okolností melanom reaguje v 80 % případů. I to podtrhuje abnormální povahu turbo rakoviny.

Zkušenosti dr. Dalgleishe potvrzují nové klinické zprávy a recenze. V současné době například existují oprávněné obavy z možné souvislosti mezi mRNA vakcínami a vznikem nebo reaktivací hematologických malignit, zejména lymfomů a leukemií. Několik studií popisuje pacienty, u nichž se krátce po podání mRNA vakcín objevily agresivní lymfomy z B-buněk (2, 3). Jeden systematický přehled provedený v roce 2024 identifikoval několik případů recidivy kožního lymfomu po očkování. Autoři z Lékařské univerzity v polském Gdaňsku mají za to, že imunitní stimulace vyvolaná vakcínou může u vnímavých jedinců reaktivovat spící neoplastické buňky. (4) Ve snaze vysvětlit náhlý nárůst výskytu rakoviny po očkování vakcínou proti covidu nadnesli doktoři Angues a Bustos z Lékařské fakulty Oregonské univerzity zdraví a věd „hypotézu více zásahů“, podle níž by opakovaná aktivace imunitního systému prostřednictvím mRNA vakcín mohla u geneticky zranitelných jedinců vyvolat onkogenní stres. (5) Ačkoli je toho pro lepší pochopení onkogenních vlastností mRNA vakcín třeba udělat mnohem více, tato první pozorování nicméně zdůrazňují naléhavou potřebu důkladných epidemiologických studií a dlouhodobého sledování očkovaných populací.

Dalgleishova varování přesahují rámec jednotlivých případů a týkají se i systémových selhání. Tento renomovaný lékař odsoudil postoj národních zdravotnických orgánů, včetně Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), Národního institutu zdraví (NIH) a Americké onkologické společnosti. „Neslyšíte od nich ani slovo,“ řekl s odkazem na absenci institucionálního uznání tohoto vývoje, a to navzdory přibývajícím důkazům. Reakci veřejného zdravotnictví označil za „masivní utajování“, přičemž příčiny jsou systematicky nesprávně připisovány jiným faktorům. Podle Dalgleishe vyplývá riziko, které představují mRNA vakcíny, nejen z jejich dlouhodobých imunosupresivních účinků, ale také z jejich samotné konstrukce.  Stabilizovaná syntetická RNA s kontaminanty, jako jsou kapsidy DNA a promotorové sekvence SV40, představuje vážné onkogenní riziko. „Není to obyčejná RNA,“ varoval. „Je stabilizovaná… nemělo by ani uvažovat o tom, že se to bude podávat lidem.“

Dr. Dalgleish na závěr vynáší tvrdý morální soud: „V podstatě si myslím, že všichni tito lidé, které jsem zmínil, by měli být ve vězení… Nejde jen o zločiny proti jednotlivci nebo dokonce rodině. Jde o zločiny proti lidskosti.“ Jeho postoj, podložený desítkami let vědeckých a klinických zkušeností, je jasný: mRNA vakcíny představují skutečné a bezprostřední onkogenní nebezpečí a jejich další používání zejména u zdravé, málo rizikové populace by mělo být okamžitě zastaveno.

V letech 2022 až 2024 byl v mnoha recenzovaných studiích zdokumentován výrazný a znepokojivý nárůst výskytu rakoviny, přičemž přibývá důkazů, že tento trend může souviset s expozicí viru SARS-CoV-2 a rovněž mRNA vakcínám vyráběným společnostmi Pfizer-BioNTech a Moderna. Tento nárůst je nejen významný co do rozsahu, ale také alarmující z hlediska postižených demografických skupin. Rakovina je stále častěji diagnostikována mladším dospělým. Tento trend se výrazně odchyluje od historických výchozích hodnot. Například údaje ze Spojeného království odhalily v roce 2022 nárůst počtu diagnóz rakoviny prsu o 6,7 %, zejména u žen mladších 50 let. (6) V Kanadě vzrostl počet diagnóz rakoviny prsu v roce 2022 o 13 % a rakoviny tlustého střeva a konečníku o 8 %. Počet onkologických diagnóz u mladých lidí ve věku 20-39 let výrazně překonal úroveň před pandemií. (7) Rovněž údaje z amerického registru SEER a CDC uvádějí zrychlený nárůst výskytu rakoviny od roku 2021, zejména u osob ve věku 20-39 let, přičemž celková míra výskytu roste od roku 2005 o 1,15 % ročně – po roce 2020 se však výskyt zvýšil ještě výrazněji (8). Podobně analýza rozsáhlého Severského registru identifikovala v letech 2021-2022 po diagnostických odkladech v roce 2020 výrazný nárůst rakoviny v pokročilém stadiu III-IV. Rakovina prsu, plic a tlustého střeva prudce překročila úroveň před pandemií. (9) A konečně polská kohortová studie zahrnující 3,5 milionu osob zaznamenala podobný nárůst rakoviny prsu, hlavy, krku a tlustého střeva v pozdním stadiu. (10)

Důležité je, že tyto alarmující nárůsty se netýkají pouze vysoce rizikových nebo starších skupin obyvatelstva, nýbrž že mají neúměrný dopad na mladší skupiny, které jsou tradičně vystaveny nižšímu riziku vzniku rakoviny. V USA zaznamenávají nejprudší nárůst výskytu rakoviny hlavy a krku muži ve věku 30-50 let (11) Studie analyzující trendy Google navíc identifikovala prudký nárůst veřejného vyhledávání příznaků rakoviny na internetu počínaje rokem 2022. To velmi pravděpodobně odráží velmi reálný nárůst přítomnosti symptomů (12). Tento trend je nejvíce pozorován ve vysoce proočkovaných zemích s jinak solidní dostupností zdravotní péče. Zatímco vysvětlení lékařského establishmentu a vládních zdravotnických agentur se soustředí na narušený screening a opožděnou diagnózu, pokračující nárůst případů rakoviny – navzdory oficiálnímu konci pandemie – naznačuje zapojení mnohem zákeřnějších biologických faktorů. Jedinými globálně všudypřítomnými novými expozicemi v tomto období byly virové infekce SARS-CoV-2 a bezprecedentní nasazení mRNA vakcinačních platforem, které fungují prostřednictvím systémového doručování lipidových nanočástic a syntetických RNA konstruktů, jež jsou schopny modifikovat imunitní reakce hostitele po neznámou dobu.

Dr. Patrick Soon-Shiong je uznávaným výzkumníkem v oblasti rakoviny, bývalým pedagogem na lékařské fakultě UCLA, inovátorem v oblasti biotechnologií a průkopníkem v oblasti transplantace slinivky břišní a kmenových buněk. V nedávném rozhovoru vyjádřil hluboké znepokojení nad bezprecedentním nárůstem výskytu agresivních nádorových onemocnění u mladší populace, který ve své klinické praxi pozoruje z první ruky. (13) Dr. Soon-Shiong uvádí, že byl svědkem metastazujícího karcinomu slinivky břišní u 13letého chlapce; tento případ označil jako „devastující“ a za desítky let jeho lékařské praxe neslýchaný. Chlapec, postižený rozsáhlými metastázami, nakonec vyčerpal všechny dostupné možnosti léčby a zemřel. Dr. Soon-Shiong dodal, že takovéto případy nejsou ojedinělé. Zaznamenal totiž výrazný nárůst výskytu rakoviny tlustého střeva, vaječníků a slinivky břišní u dětí ve věku 8, 10 a 11 let a též u žen ve věku 30 a 40 let. „Nyní se setkáváme s třicetiletými, čtyřicetiletými ženami, mladými dámami s rakovinou vaječníků,“ uvedl. Tyto agresivní, rychle progredující zhoubné nádory nesou charakteristické znaky turbo rakoviny. Výpovědi dr. Soon-Shionga přesně odpovídají tomu, co na druhé straně Atlantického oceánu pozoruje doktor Dalgleish.

Dr. Soon-Shiong spojuje tento onkogenní fenomén se zásadní poruchou imunitní regulace organismu. Jde zejména o potlačení NK-buněk („přirozených zabijáků“) a T-buněk, které jsou klíčovými složkami protinádorového arzenálu organismu. Lékař upozorňuje, že za toto potlačení imunity a následný nárůst rakoviny může být zodpovědná jak samotná infekce SARS-CoV-2, tak mRNA vakcíny vyvinuté společnostmi Moderna a Pfizer. „COVID je onkogenní,“ prohlásil dr. Soon-Shiong jasně a zároveň uvedl několik mechanismů, kterými přetrvávání viru a zánět pohání růst rakoviny. Dr. Soon-Shiong vysvětluje, že perzistentní spike protein buď z viru, nebo z vakcín proniká do buněk prostřednictvím receptorů ACE2, které jsou přítomny v mozku, plicích, tlustém střevě, slinivce břišní a srdci. To může mít za následek mitochondriální dysfunkci, zánět a potlačení imunitních buněk. Taktéž výzkum Kalifornské univerzity v San Francisku odhalil, že virus SARS-CoV-2 se replikuje v tkáni tlustého střeva až dva roky po infekci a navíc tam potlačuje aktivitu NK-buněk, což přispívá k nekontrolovanému růstu nádorů.

Onkogenními nežádoucími účinky se nevyznačují jen mRNA vakcíny. Rostoucí počet recenzovaných výzkumů naznačuje i souvislost mezi infekcí SARS-CoV-2 a nárůstem výskytu rakoviny a její rychlou progresí. Tyto vědecké důkazy potvrzují vlastní pozorování dr. Soon-Shionga, podle nichž může virus podporovat onkogenní procesy prostřednictvím imunitní dysregulace, chronického zánětu a epigenetické přestavby. Podobně jako v případě vakcín, i přetrvávání viru u pacientů s oslabenou imunitou zhoršuje hematologické malignity. (14) V jedné studii bylo zjištěno, že poškození schopnosti DNA opravovat se, které bylo pozorováno u infekcí koronavirem způsobujícím covid, se podobá mechanismům, jimiž působí známé onkoviry, jako jsou HPV a EBV. (15) Navíc bylo prokázáno, že virus prostřednictvím různých imunopatologických mechanismů významně poškozuje populace lymfocytů, zejména CD4+ a CD8+ T buněk. Potlačením T-buněk je oslabena schopnost organismu hlídat vznik nových nádorů, čímž se zvyšuje dlouhodobé riziko vzniku rakoviny. (16) Vzhledem k rozšířenému konsenzu, podle nějž je virus výsledkem umělé manipulace, k níž došlo ve Wuchanském virologickém institutu, může celosvětový nárůst případů rakoviny představovat další dopad této uměle vytvořené virologické krize.

Dr. Soon-Shiong ostře kritizuje vstřícný postoj k mRNA vakcínám a regulační proces federální vlády, která je schválila. Upozorňuje, že mRNA vakcíny se přeměňují na DNA; potenciálně mohou pokračovat v produkci virových proteinů i dlouho po podání. Odsuzuje rozhodnutí postavit očkování na spike proteinu a domnívá se, že se vědci místo toho měli zaměřit na přípravek, jenž by stimuloval reakce T-buněk pomocí nukleokapsidového proteinu. Tento přístup by podle něj zajistil dlouhodobou imunitu po dobu až 17 let, což je zásadní pro dlouhodobou likvidaci virů a prevenci budoucího potlačení imunity. Podle názoru dr. Soon-Shionga by se genové produkty firem Pfizer a Moderna měly s okamžitou platností zakázat.

Vzhledem k nápadnému nárůstu výskytu rakoviny, zejména v „turbo“ verzi, zrovna v období, kdy se celosvětově zaváděly mRNA vakcíny proti onemocnění COVID-19, by bylo z vědeckého hlediska rozumné a (a z etického hlediska nezbytné) nařídit, aby se na těchto experimentálních produktech objevilo minimálně nepřehlédnutelné varování. Konvergence demografických změn a geografických paralel v zemích s vysokou proočkovaností vyvolává vážné obavy, že se na této onkologické krizi podílejí bezprecedentní biologické mechanismy, jimiž působí vakcíny společností Pfizer a Moderna. Ačkoli ještě nebyla definitivně prokázána příčinná souvislost, rozsah a závažnost hlášených případů již nyní zdaleka přesáhla bezpečnostní limity, po jejichž překročení byly jiné farmaceutické výrobky už dávno staženy z trhu.

(Odkazy na příslušné odborné texty jsou uvedeny pod článkem v původním znění.)

Zdroj

Napsat komentář