Někdo tajně ionizuje kopuli – umělá nukleace: Ukryj se, kroupy jsou plné mikroplastů a polymerů !
Možná jste si i vy všimli, že sníh a kroupy se jen velmi pomalu a neochotně roztávají. Bodeť by ne. Z nebe totiž padají polymery a mikroplasty. Z nebe padají mnohasetnásobné množství solí, které jsou pro člověka zásadní. Řekli bychom, že globální satanská vláda dodává lidským tělům tajně ionty. Jenže, co tam dělají ty mikroplasty?
Obecně přijímaný mechanismus spočívá v tom, že velká velikost je způsobena procesem podobným
tvorbě menších krup, avšak s výjimečně dlouhou dobou trvání a intenzivnějšími vzestupnými proudy. Nedávné důkazy naznačují, že biotické (bakterie) a abiotické faktory (ionty, vlákna, energie, geoinženýrství) ovlivňují růst těchto neobvykle velkých kusů ledu (Kozjek, 2023).
Náš klimatický systém se vymyká kontrole. Ačkoli existuje nespočet příčinných faktorů a nespočet forem antropogenního poškození klimatického systému, mnoho cest v této rovnici vede přímo k probíhajícím globálním programům úpravy klimatu. Umělá chemická nukleace ledu se neustále využívá v tajných programech ovlivňování klimatu (Wigington, 2014; Geaves, 2025).
Silná krupobití překvapila obyvatele města Funes, a to nejen svým množstvím, velikostí a ničivými následky, ale také tím, že při teplotě 27 stupňů se kroupy neroztávaly.
Obyvatelé odebrali vzorky a poslali je k analýze. Výsledky naznačují přítomnost mikroplastů a nejrůznějších anomálií. Pro mnohé se jedná o novou kapitolu, která prohlubuje podezření ohledně možného ovlivňování počasí.
Jsou odpoledne, kdy nebe nad vlhkou pampou nejen burácí, ale hrozí, že roztrhne zemi. V dubnu 2025 zažilo město Funes v provincii Santa Fe jeden z těchto památných dnů. Zuřivá bouře sesypala na střechy a zahrady déšť ledových bloků gigantických rozměrů. Skutečná záhada však nezačala během bouře, ale až o několik hodin později, kdy už měla voda dávno odtékat okapy.
V dusném horku, které se blížilo k 27 °C, si několik obyvatel všimlo na svých dvorech něčeho podivného: ty obrovské kusy krup se odmítaly roztát. Zvědavost ustoupila podezření a podezření vedlo ke společné akci. Obyvatelé Funesu kroupy sbírali a ukládali do domácích mrazniček. Ramiro Salazar, Nahuel Montaña, Pablo Serrano a Jesús Ciavatti se ujali logistiky uchovávání vzorků, zatímco síť občanských darů z různých provincií poskytla finanční prostředky na to, co státní instituce nenabízely: nezávislou chemickou analýzu.
Analýza krup
Vzorky putovaly do tří renomovaných soukromých laboratoří: Greenlab a Patagonia Instrumental v Rosariu a JLA v Córdobě. Po patnácti měsících čekání přišla odpověď v podobě technické zprávy předložené 24. července 2026, podepsané Marcelou Sangorrínovou, Lorenou Diblasiovou a Juanem Josém Cinallim.
Zpráva potvrdila, že tento led nebyl zcela obyčejný. Vykazoval odchylky v bodech tuhnutí a varu, kromě toho také kolísání pH, které odpovídalo přítomnosti rozpuštěných látek. Uvnitř byly nalezeny soli sodíku, vápníku, draslíku a hořčíku – hygroskopické prvky schopné ovlivňovat tvorbu mraků – spolu s mikroskopickými polyesterovými vlákny, mikroplasty o šířce půl mikrometru, které plavaly uvězněné ve zmrzlé vodě.
Kroupy se neroztávaly
Až do této chvíle poskytovala zpráva znepokojivý, avšak pozemský obraz: vzduch, který dýcháme, a voda, která padá z nebe, jsou hluboce prosyceny plastem a odpady z lidské činnosti, což je jev široce zdokumentovaný i ve zbytku světa.
Funesova reportáž však nabrala nový směr, když samotná zpráva překročila hranice environmentální chemie. Autoři spojili přítomnost těchto látek s praktikami „klimatického inženýrství“ a existencí neidentifikovaných letadel, přičemž poukázali také na mlčení veřejných orgánů tváří v tvář žádostem o informace ohledně stop na obloze.
Dnes, více než rok po tom odpoledni s neobvyklým krupobitím, malý příběh z Funesu shrnuje dilema naší doby. Na jedné straně stojí oprávněná obava občanů, která vedla k financování studie s cílem zjistit, co padá z mraků; na druhé straně pak nepřekonatelná propast mezi detekcí znečištění ve vzduchu a prokázáním konkrétních činností na obloze. Led z Funesu nakonec roztál, ale otázky, které zanechal ohledně kvality životního prostředí a platnosti vědeckých důkazů, zůstávají stejně palčivé jako první den.
Stažení zprávy: https://laresistencia.live/wp-content/uploads/2026/07/informe-granizo-2025-1.pdf – překlad zprávy následuje
zdroj, translated via deepl and deeps
1
Zpráva o chemickém složení a fyzikálně-chemických vlastnostech obřího krupobití, k němuž došlo v roce 2025 ve městě Funes v provincii Santa Fe v Argentině.
Obrázky a grafy jsou součástí původní zprávy.
Zpracování vzorků: Ramiro Salazar, Nahuel Montaña, Pablo Serrano a Jesús Ciavatti
Místa analýzy: Patagonia Instrumental, Greenlab a JLA Argentina S.A.
Autoři: Marcela Sangorrín, Lorena Diblasi, Juan José Cinalli
Úvod:
Tvorba obřích krup je vzácný meteorologický jev, který má v obydlených oblastech ničivé důsledky. V posledních letech se toto nebezpečí objevuje častěji a s většími kroupami, a proto je nutné jej lépe pochopit. Obecně přijímaný mechanismus spočívá v tom, že velká velikost je způsobena procesem podobným tvorbě menších krup, avšak s výjimečně dlouhou dobou trvání a intenzivnějšími vzestupnými proudy. Nedávné důkazy naznačují, že biotické (bakterie) a abiotické faktory (ionty, vlákna, energie, geoinženýrství) ovlivňují růst těchto neobvykle velkých kusů ledu (Kozjek, 2023).
Náš klimatický systém se vymyká kontrole. Ačkoli existuje nespočet příčinných faktorů a nespočet forem antropogenního poškození klimatického systému, mnoho cest v této rovnici vede přímo k probíhajícím globálním programům úpravy klimatu. Umělá chemická nukleace ledu se neustále využívá v
tajných programech ovlivňování klimatu (Wigington, 2014; Geaves, 2025). Použití těchto látek ochlazuje mraky a tím i vzduchovou hmotu pod nimi. Co se však stane, když tyto umělé látky vyvolají tvorbu ledu při teplotách mnohem vyšších než obvyklé, v mnohem větších koncentracích a mnohem dříve, než by k tomu došlo při vývoji bouře?
Globální ovlivňování klimatu je nekontrolovatelný a šílený stroj. V současné době neexistuje skutečně přirozené klima. Vše je zamořeno nekontrolovaný útok geoinženýrství, který se rozpoutal na planetě Zemi. Klimatičtí inženýři budou i nadále vytvářet stále extrémnější podmínky (Wigington, 2015). Předpokládají se mnohem častější krupobití a výjimečně velké kroupy. Antarktida se zaplnila ledem, ale nám tvrdí, že je to součástí „oteplování“; snaží se každý „neočekávaný jev“ prezentovat pod záštitou klimatické změny a s vysvětleními, která nedávají smysl (Perfil, 2026).
V posledních desetiletích došlo k 84% nárůstu škod způsobených krupobitím a tento nárůst stále pokračuje. Existují i další nedávné příklady bezprecedentních „ledových koulí“ vytvořených prostřednictvím masivního umělého/chemického rozprašování nukleačních prvků (Geoen, 2015).
Částice mohou být pohlcovány vzestupnými proudy v konvektivních mracích a působit jako kondenzační jádra mraků (CCN) nebo nukleační částice ledu (INP), které jsou nezbytné pro tvorbu krup. Velikost částic a chemické složení ovlivňují účinnost nukleace a rychlost růstu uvnitř krup (Fajardo et al., 2016). Předchozí studie zkoumaly složení a vlastnosti krup pomocí různých technik k určení jejich chemických složek. Například Šantl-Temkiv et al. (2013) analyzovali kroupy z bouřky ve Slovinsku, kde byl stanoven obsah rozpuštěného organického uhlíku a celkového rozpuštěného dusíku v kroupách. V nedávné době Kozjek et al. (2023) rozšířili analýzu krup ve Slovinsku identifikací vláknitých a abiotických částic v roztavených krupách. Na druhé straně Santoyo et al. (2002), Samiha et al. (2018) a Li et al. (2018) zkoumali složky roztaveného krupobití ve Španělsku, Bangladéši a Číně. Ve svých studiích porovnávali koncentrace různých iontů.
Koncentrace ve vodě rozpustných iontů, kovů a polokovů v krupách byla poprvé zkoumána v Jižní Americe Bealem a kol. (2021), kteří analyzovali vzorky krup z trojmezí států Paraná, Brazílie a Argentiny pomocí iontové chromatografie a hmotnostní spektrometrie s indukčně vázaným plazmatem. Zjistili, že dusičnany, sírany a draslík byly ve vzorcích nejhojnějšími ionty a vyvodili z toho, že to souvisí se zemědělskou činností v jiných regionech prostřednictvím přenosu na velké vzdálenosti. Nelze však opomenout, že i ovlivňování klimatu může mít silný vliv.
Již řadu let se provádí atmosférické rozptylování chemikálií, ať už s cílem změnit přírodní podmínky konkrétní bouře, nebo trvale ovlivňovat klimatické faktory – do argentinského nebe se systematicky rozptylují kovové částice a různé chemické sloučeniny. Existuje dokumentace na jedné z nejvýznamnějších na světě, které se zabývá výzkumem geoinženýrských projektů po celém světě, a které na své světové mapě operací zaměřených na ovlivňování klimatu zahrnuje i Mendoza a Argentinu od konce 50. let (Monitor geoinženýrství, 2026). Umělé zásahy a klimatické inženýrství se bohužel v naší zemi provádějí na mnoha úrovních a nejsou z žádného hlediska neškodné ani etické, i když ti, kdo je podporují a hájí, chtějí minimalizovat jejich rizika a skutečné dopady (Sustersic, 2024).
Zasévání mraků umělými nukleacemi by mělo směřovat ke zvýšení množství malých ledových částic, které soutěží o dostupné podchlazené kapky (Schüler 2024). V četných laboratorních testech se sněhem již byly detekovány nukleační prvky, jako jsou: hliník, baryum, chlorid a měď (Geoen, 2015). Zato osévání by mělo vést ke zmenšení průměrné velikosti krup. Je také možné , že pokud bude sněhová bouře nadměrně zaseta extrémně velkým množstvím ledových jader, dojde k nukleaci většiny podchlazených kapek v mraku, což by tedy vedlo k růstu obřích krup (Hobbs, 2000).
V dubnu 2025 ve městě Funes v provincii Santa Fe v Argentině byla populace překvapena bouří s obřími kroupami, které se neroztávaly ani při teplotě 27 °C , která byla naměřena o několik hodin později. Vzhledem k zájmu místních obyvatel o původ těchto obřích krup byly zadány studie třem soukromým laboratořím: Greenlab (Rosario), JLA (Córdoba) a Patagonia Instrumental (Rosario), které byly financovány z darů mnoha občanů z celé země. Tato zpráva představuje analýzy vzorků krup s cílem identifikovat jejich fyzikálně-chemické vlastnosti, jakož i přítomnost mikročástic a anorganických prvků, a přispět tak k pochopení složení obřích krup, které spadly ve městě Funes.
2. Materiály a metody
2.1 Vzorky:
Vzorky byly doručeny z odběrových oblastí (obrázek 1, obrázky jsou součástí původní zprávy) do různých laboratoří v souladu s přísnými protokoly čištění a sterilizace, aby se zabránilo kontaminaci. Vzorky krup byly rozmraženy a připraveny pro různé analýzy. Pro počáteční manipulaci s kapalnými vzorky byly použity kádinky.
Aby byla zajištěna čistota vzorků a zabráněno křížové kontaminaci, celý proces proběhl ve sterilizační komoře s 95% účinností čištění za použití UVC záření o vlnové délce 135 nm, nasyceného ozonu a řízené teploty 30 °C ± 0,1 °C. Obrázek 1: Mapa lokality Funes, Santa Fe, Argentina a místa odběru vzorků krup.
2.2 Stanovení pH:
pH vzorků bylo měřeno pomocí pHmetru s regulací teploty na 25 °C a přesností 0,1 %. K ověření výsledků byly použity dva typy reakčních proužků.
2.3 Stanovení bodu varu:
Bod varu byl stanoven pomocí digitální vyhřívací desky. Vzorek byl umístěn do zkumavky, která byla vložena do 250 ml kádinky. Tato kádinka, fungující jako teplotní lázeň, byla přímo ohřívána na desce, čímž byla zajištěna přesnost a zabráněno náhlým změnám teploty během měření (obrázek 2). Teplota vzorku byla měřena přesným ponorným teploměrem, připojeným pomocí tepelné pasty, aby byl zajištěn správný přenos tepla. Měření bylo provedeno při atmosférickém tlaku 1015,3 hPa. Naměřená hodnota byla ověřena digitálním teploměrem.
VZORKY
M1 – Ulice La Siesta
M2 – Ulice Echeverría
M3 – Ulice Vieytes
ODBĚR VZORKŮ:
Nahuel Montaña
Pablo Serrano
Jesús Ciavatti
VZORKY
M1 – Ulice La Siesta
M2 – ulice Echeverría
M3 – ulice Vieytes
ODBĚR VZORKŮ:
Nahuel Montaña
Pablo Serrano
Jesús Ciavatti
4
Obrázek 2: Digitální vyhřívací deska s přesným ponorným teploměrem pro stanovení bodu varu
2.4 Stanovení bodu tuhnutí:
Pro stanovení bodu tuhnutí byl vzorek umístěn do 60 mm Petriho misky z borosilikátu. Miska se vzorkem byla vložena do programovatelné chladicí komory (obrázek 3). Bod tuhnutí byl zaznamenán při atmosférickém tlaku 1011 hPa.
Obrázek 3: Programovatelná chladicí komora pro stanovení bodu tuhnutí.
2.5 Mikroskopické pozorování a kalibrace:
Vzorky byly připraveny na sklíčka pomocí přesných mikropipet pro odběr alikvotních částí. Pro mokré preparáty byly použity krycí sklíčka . Ostatní vzorky byly vysušeny v kontrolované dehydrační komoře při teplotě 30 °C po dobu 6 hodin v čistém prostředí (obrázek 4).
5
Obrázek 4: Objekční sklíčko s dehydratovaným vzorkem pro mikroskopickou analýzu
Pozorování byla prováděna pomocí optického mikroskopu s objektivy různých zvětšení (obrázek 5). Pozorování byla prováděna jak s bílým světlem, tak s UV světlem v rozsahu 360 až 385 nm. Pro kalibraci snímků a určení velikostí byla použita zlatá nit o průměru 10 μm ke kalibraci zorného pole mikroskopu. Tato kalibrace umožnila vytvořit mřížku se zelenými čarami překrývajícími snímky, na jejímž základě bylo možné vypočítat velikost pozorovaných prvků. Každá čára mřížky představovala 10 μm a jeden kvadrant celkem 81 μm, a to vše při 400násobném zvětšení.
Obrázek 5: Mřížka pro měření velikosti částic pomocí UV světla.
2.7 Detekce chemických prvků pomocí ICP-MS (hmotnostní spektrometrie) a ICP-OES (optická emisní spektrometrie).
Pomocí těchto metod lze analyzovat téměř 95 % prvků periodické tabulky. Hlavní výhodou oproti jiným metodám je jejich vysoká citlivost (nízké detekční limity) a souběžnost (detekce několika prvků v rámci jedné analýzy). Lze stanovit většinu chemických prvků periodické tabulky, s výjimkou některých prvků s nízkou a prvků s atomovou hmotností vyšší než uran. V této práci byly analýzy síry, fluoru a chloru provedeny v laboratoři GREENLAB jako síran síry, fluoridy a chloridy pomocí standardizovaných metod pro analýzu pitné a odpadní vody APHA- AWWA-WEF (USA).
Hlavní rozdíly mezi ICP-MS (hmotnostní spektrometrie) a ICP-OES (optická emisní spektrometrie) spočívají v citlivosti, detekčním limitu a měřicí technice. ICP-MS je vhodnější pro ultrastopy (částice na miliardu/bilion, ppt) a izotopové analýzy, zatímco ICP-OES je vhodnější pro vysoké koncentrace (ppm) a vzorky se složitou matricí. Analýza ICP-MS byla provedena v laboratoři JLA (Córdoba, Argentina) a analýza ICP-OES v laboratoři GREENLAB (Rosario, Argentina) (obrázek 6). Vzorky analyzované metodou ICP-MS byly před měřením 50krát zkoncentrovány.
Obrázek 6: Zařízení ICP-OES v laboratoři GREENLAB (A), zařízení ICP-MS v laboratoři JLA (B)
Vzorky byly uchovávány v chladu při teplotě 8 až 11 °C od okamžiku příjmu až do dne rozkladu. Před odběrem vzorků byly promíchány pomocí vortexu, aby byla zajištěna homogenita. Analýzy prováděl technický personál odpovědný za obsluhu přístrojů.
3. Výsledky a diskuze
3.1 Obecné charakteristiky krup:
Kroupy měly na první pohled normální vzhled a bez zjevných nečistot při pouhém pohledu. Jejich barva byla matně bílá, s náznaky mikrobublin. Průměrná velikost úlomků se pohybovala přibližně od 1,2 do 1,7 cm, měly kulovitý a hladký tvar bez výrazných výčnělků. Homogenní povrchová struktura mohla naznačovat směr a rovnoměrnou intenzitu.
3.2. Fyzikálně-chemické vlastnosti:
Průměrné pH vzorků činilo 6,6 při teplotě 25 °C, což je mírně kyselé a odpovídá rozpouštění atmosférických plynů, jako je oxid uhličitý. pH „přírodní“ dešťové vody „přírodní“ má očekávanou hodnotu 5,7 kvůli přítomnosti kyseliny uhličité v atmosféře: oxidu uhličitého a vody (Singh & Agrawal, 2008). Odchylka pH vody z krup od hodnot dešťové vody směrem k vyšším hodnotám by pravděpodobně naznačovala změnu v acidobazické rovnováze atmosférické chemie, což by poukazovalo na přítomnost hydroxidových iontů v roztoku (Carnicom, 2015a).
Bod varu byl stanoven na 101,5 °C při tlaku 1015,3 hPa, což je hodnota mírně vyšší než u čisté vody při standardním tlaku, což by mohlo být způsobeno přítomností rozpuštěných pevných látek. Ve velmi znečištěné dešťové vodě byla v USA zjištěna teplota 102,5 °C jako bod varu (Carnicom, 2016). Bod tuhnutí činil -0,9 °C při tlaku 1011 hPa, což naznačuje kryoskopický pokles odpovídající přítomnosti rozpuštěných látek v matrici krup.
3.3. Mikroskopická analýza mikročástic:
Mikroskopická pozorování odhalila přítomnost různých mikročástic (obrázek 7). Vzorky A a B, které se zpočátku vyznačovaly obsahem částic v světlém poli, vykazovaly také fluorescenční složky pod UV světlem (C a D), což potvrdilo tuto vláknitou morfologii a jejich fluorescenci při podrobných pozorováních. Rozměry těchto syntetických vláken byly odhadnuty na průměr 0,5 μm a délku mezi 12 a 20 μm, což je řadí mezi mikroplasty.
Obrázek 8: Mikroskopické pozorování částic při 400násobném zvětšení v jasném poli (1 a 3) a pod fluorescenčním světlem o vlnové délce 380–365 nm (2 a 4).
Tato polymerní vlákna vykazují absorpční spektra (vrcholy při 300 nm a 330 nm) a emisní spektra (vrcholy mezi 360 nm a 380 nm), což naznačuje, že by se mohlo jednat o polymerní plasty (polyester), jak bylo pozorováno v předchozích studiích (Pelúas et al., 2018). To podporuje hypotézu o přítomnosti mikroplastů polymerní povahy v krupách, přičemž které fluoreskují při excitačních vlnových délkách 360 nm a 380 nm použitých v této studii.
K potvrzení polymerní povahy a charakterizaci těchto struktur by bylo možné využít techniky jako Ramanova spektroskopie, infračervená spektroskopie s Fourierovou transformací (FTIR), transmisní elektronová mikroskopie (TEM) nebo skenovací (SEM) k získání morfologických detailů s vyšším rozlišením a chromatografie na základě velikosti částic (SEC) k určení molekulárně-hmotnostního rozložení polymerů.
3.5. Detekce a kvantifikace chemických prvků:
Pro kvantitativní stanovení elementárního složení ve vzorcích krup (tabulka 1) byly nejprve provedeny analýzy pomocí technik ICP-OES a APHA- AWWA-WEF. Pomocí ICP-OES byly stanoveny síra ve formě síranu, sodík, vápník, hořčík, křemík a draslík, zatímco metodou APHA-AWWA-WEF byly stanoveny chloridy, dusičnany a fluoridy.
Tyto techniky mají střední citlivost, byly však použity k provedení prvotního průzkumu vzorků. Vzhledem k tomu, že vzorek 3 byl ve srovnání s ostatními dvěma více zředěný, co se týče hlavních složek, jako jsou vápník, draslík a sodík, byl tento vzorek z důvodu nedostatečného rozpočtu vyloučen z dalších analýz. V rámci druhé analýzy bylo požadováno kvantitativní stanovení dalších chemických prvků metodou ICP-MS u vzorků 1 a 2 (tabulka 1).
Tabulka 1 Chemické složení analyzovaných krup.
Chemické sloučeniny
Koncentrace (mg/l)
Typ chemického prvku
M1.LA SIESTA M2.ECHEVE M3.VIEYTES
HLINÍK Al 0,166 0,197 ND postpřechodný kov
ARSEN As 0,003 nd ND polokov
BARIUM Ba 0,008 0,002 ND alkalickozemitý kov
BOR B 0,22 nd ND metaloid
VÁPNÍK Ca²⁺ 1,35 6,2 0,25 alkalickozemitý kov
CHROM Cr nd 0,012 ND přechodný kov
STRONCIUM Sr 0,015 0,005 ND alkalickozemitý kov
FLUORIDY F – ND ND 0,12 halogen
GALIUM Ga 0,002 ND ND postpřechodný kov
MAGNESIUM Mg²⁺ 0,180 2,09 ND alkalickozemitý kov
DUSIČNAN NO₃⁻ 3 2 ND nekov
STŘÍBRO Ag 0,036 0,004 ND přechodný kov
Draslík K⁺ 1,81 1,81 0,38 alkalický kov
Křemík Si 0,27 0,22 ND polokov
SODÍK Na⁺ 17,9 4,8 0,45 alkalický kov
SÍRAN SO₄²⁻ 3 4 ND nekov
JÓD I 0,004 nd ND halogen
ZINEK Zn nd 0,038 ND přechodný kov
nd nedetekováno, ND neurčeno. Tučně jsou vyznačeny těžké kovy podle definice (Witkowska et
al., 2021). Kurzívou: reaktivní kovy.
9
Pořadí procentuálního podílu jednotlivých iontových druhů na základě průměru koncentrací ve zkoumaném krupobití bylo následující: Na⁺ > Ca²⁺ > SO₄²⁻ > NO₃⁻ > K+ > Mg²⁺ > Si⁺ > Al. Nejhojnější ionty (Na⁺, Ca²⁺ a SO₄²⁻) se podílely přibližně 46 %, 15 % a 14 % na celkovém množství kvantifikovaných prvků . Tendence u kovů, nekovů a polokovů (μg/L) byla následující: B
(110) > Ag (21) > Zn (19) > Sr (10) > Cr (6) > Ba (5) > I (2) > As (1,5) > Ga (1). Bylo zaznamenáno , že Al, Na⁺, sírany, dusičnany, Ca²⁺ a Si⁺ vykazují nukleační aktivitu při tvorbě ledu , pokud se vyskytují ve formě oxidů a solí (Pruppacher & Klett, 1997; Wex et al., 2014).
Existuje jen málo studií, které uvádějí chemické složení krup v různých zemích světa (Li et al., 2018; Santoyo et al., 2002; Samiha et al., 2018; Beal et al., 2021) a je obtížné porovnávat relativní koncentrace jednotlivých prvků, protože jsou velmi ovlivněny typem prostředí a antropogenní činností (tabulka 2).
Tabulka 2 Chemické složení krup analyzovaných v různých zemích.
Koncentrace (mg/l)
Chemické prvky Španělsko Čína Bangladéš Brazílie Argentina
Hliník Al 0,016 0,18
Baryum Ba 0,002 0,01
Bor B 0,11
Vápník Ca²⁺ 0,45 0,08 0,014 3,78
Chrom Cr 0,001 0,01
Strontium Sr 0,003 0,01
Hořčík Mg²⁺ 0,03 0,050 0,19 1,14
Dusičnan NO₃⁻ 4 1,84 0,044 0,40 2,50
Stříbro Ag 0,02
Draslík K⁺ 0,46 0,044 0,25 1,81
Křemík Si 0,25
Sodík Na⁺ 0,73 0,060 0,07 11,35
Síran SO₄²⁻ 17 1,79 0,050 0,10 3,50
Jód I 0,004
Zinek Zn 0,01 0,02 0,02
Počet
vzorků 4 15 4 33 2
Odkazy: Santoyo 2002, Li 2018, Samiha 2018, Beal 2021 Tato práce
Ve studiích z jiných zemí světa jsou nejhojnějšími druhy sírany a dusičnany (tabulka 2). V vzorcích analyzovaných v této studii z Argentiny jsou však nejhojnějšími prvky sodík a vápník, následované draslíkem a hořčíkem, které vykazují vysokou hygroskopičnost (Kelly et al., 2007; Sullivan et al., 2009), a proto by mohly společně ovlivňovat tvorbu CCN a INP, které tvoří jádra ledu v oblacích (Tang et al., 2016).
Porovnáme-li chemické složení krup, o kterém se uvádí v oblasti trojmezí (Beal et al., 2021), v oblasti poblíž města Funes, odkud pocházejí analyzované vzorky, je většina detekovaných prvků ve vzorcích z Argentiny zastoupena ve vyšších koncentracích než ve vzorcích z Brazílie. Je patrný nárůst koncentrace (o násobek) sodíku (x162), síranů (x35), hliníku (x11), draslíku (x7), chromu (x7), hořčíku (x7), dusičnanů (x6) a stroncia (x3). Dalším významným zjištěním je, že pouze ve vzorcích krup z Argentiny bylo detekováno stříbro a jód, dvě látky, o nichž se uvádí, že vyvolávají kroupy v patentech po celém světě (Schaefer, 1948). Tato zvláštnost krup v Argentině by mohla naznačovat, že tyto ionty byly přidány záměrně za účelem vyvolání těchto obřích krup.
Činnosti v oblasti ovlivňování počasí se provádějí rozptylováním částic různých zárodků do ovzduší za účelem kondenzace mraků nebo vytvoření ledových jader, z nichž vzniká kroupy. Jodid stříbrný (AgI) je pro tyto účely preferovanou látkou, protože má krystalickou strukturu podobnou struktuře ledu, což může vyvolat zmrazení podchlazené vody (Schaefer, 1948; Ćurić a Janc, 2013). Množství stříbra zjištěné v našich analýzách vody z krup se blíží hodnotám povoleným mezinárodními směrnicemi (NHMRC/NRMMC, 2004), které stanovily koncentraci 0,1 mg/l jodidu stříbrného jako prahovou hodnotu pro tuto sloučeninu (Fajardo et al., 2016).
Na druhou stranu, pokud porovnáme složení srážek z blízkých oblastí Brazílie (López, 2017), vidíme, že naše kroupy vykazují velmi vysokou koncentraci vápníku (419násobek), síranů (875násobek) a draslíku (905násobek). Tyto velké rozdíly ve vzorcích krup z Funesu ukazují odlišné složení oproti tomu, které je obecně popisováno pro kroupy a deště v této geografické oblasti, což může být důsledkem bodového zásahu do klimatu prostřednictvím geoinženýrství.
Pro srovnání bylo v několika studiích analyzováno složení dešťové vody v oblastech s nízkým a vysokým stupněm znečištění způsobeného člověkem. V dešťové vodě v oblastech s velmi nízkým stupněm znečištění způsobeného člověkem se uvádí přibližně 1 mg/l pro všechny rozpuštěné ionty a podíl reaktivních kovových sloučenin představuje pouze malou část tohoto celkového množství (López et al., 2017). Naproti tomu vysoce znečištěný déšť obsahuje 4 mg/l rozpuštěných iontů, z nichž přibližně 25 % tvoří reaktivní kovy (Hobbs et al., 2000).
Vzorky krup, analyzované v této studii z Argentiny, obsahují minimálně 26 mg/l celkových solí, jelikož kvantifikace nebyla vyčerpávající, což naznačuje oblast s vysokým znečištěním nebo zjevnou manipulací s klimatem, přičemž přibližně 53 % tvoří reaktivní kovy. Ve zmíněných případech čisté a znečištěné dešťové vody je podíl reaktivních kovových iontů v poměru k celkovému množství poměrně malý (2–7 %) a největší podíl na znečištění mají ionty SO₄²⁻, NO₃⁻ a Cl⁻ představují největší podíl znečišťujících látek (85–87 %) (Carmicon, 2005). Naproti tomu v našich vzorcích krup tvoří pouze 24 % antropogenní znečišťující látky a 53 % reaktivní kovy, které by mohly působit jako nukleační činidla ledu (CNI), a mohly by pocházet z klimatických zásahů.
Na druhou stranu ve studii prachu odebraného z dešťových vzorků (po zásahu do atmosféry letadly rozptylujícími chemické stopy) z obce Merlo (San Luis, Argentina) byla zjištěna přítomnost hliníku, arsenu, barya, boru, mědi, chromu, stroncia, galia, hořčíku, stříbra, křemíku a zinku (Bayona, 2025), prvků, které byly detekovány také v našich vzorcích krup z města Funes.
Dlouholetý výzkum prováděný Carnicomovým institutem prokazuje neočekávané hladiny hliníku, vápníku, hořčíku, stroncia, draslíku, sodíku a barya ve sněhu a krupách (Carnicom, 2015b). Společným jmenovatelem všech těchto prvků je snadná ionizace, která charakterizuje prvky skupin I a II periodické tabulky. Navíc je známo, že jeden nebo více prvků, jako je hliník, sodík, síra, dusík, vápník a 11 křemíku, vykazují nukleační aktivitu, pokud se vyskytují ve formě oxidů a solí (Pruppacher & Klett 1997; Wex, 2014). Tyto prvky přítomné v našich vzorcích ve vysoké koncentraci jistě způsobily vznik těchto velkých krup s dlouhou životností.
Stručně řečeno, hlavní výsledky analýz vzorků krup naznačují, že:
• Fyzikálně-chemické vlastnosti krup (pH, body varu a tání) naznačují komplexní matrici s rozpuštěnými látkami.
• Vizuální a spektroskopické potvrzení přítomnosti mikroplastů (pravděpodobně polyesterových vláken) v krupách, jejichž rozměry se pohybují mezi 0,5 μ v průměru a 12 až 20 μ na délku.
• Nejhojnějšími prvky ve vzorcích jsou sodík, vápník, draslík a hořčík, které vykazují vysokou hygroskopičnost, a proto by mohly společně ovlivňovat tvorbu CCN a INP, které tvoří ledová jádra v oblacích.
4. Závěry:
Dopady na ekonomiku a zdraví, vyplývající z tichého a škodlivého manipulování s klimatem, které právě probíhá, byly po desetiletí důkladně studovány a odhalovány fyziků, lékařů, vědců a klimatologů po celém světě. V mnoha zemích bylo analyzováno velké množství vzorků půdy, vzduchu, dešťové vody, krup a sněhu, přičemž bylo zjištěno vysoké procento neobvyklých chemických prvků, které nevznikají v atmosféře, ani při průmyslových činnostech, ani nepocházejí ze samotné struktury Země.
Tyto výsledky podtrhují význam monitorování atmosférických srážek jako indikátorů kvality ovzduší a znečištění životního prostředí.
Přítomnost mikročástic, vláken a toxických chemických prvků v krupách vyvolává otázky ohledně jejich zdrojů, atmosférického přenosu a potenciálního dopadu na životní prostředí a lidské zdraví.
Tato zpráva o složení krup, které spadly v obci Funes v Argentině v roce 2025, je počáteční a průzkumnou studií s omezeným počtem vzorků, avšak vytváří základ pro provedení většího počtu analýz, a to jak krup, půdy, řek, tak i dešťové vody, s cílem potvrdit tyto trendy, které svědčí o nesprávném řízení klimatu. Tyto studie by měly být součástí povinností vládních a veřejných orgánů, aby uspokojily požadavky občanů na obnovení zdraví naší atmosféry a naší planety. Chronická neschopnost těchto veřejných orgánů adekvátně reagovat vyžaduje, aby se skládání účtů spojilo s nezávislou kontrolou bez střetu zájmů.
V posledních letech jsme jako část argentinské veřejnosti žádali o informace veřejného zájmu o původu letadel, která vypouštějí chemické stopy, a nedostali jsme odpovědi od ANAC (Národní správa civilního letectví), stejně jako nám odmítly odpovědět městské, provinční i národní úřady pro životní prostředí.
Tento zuřivý útok, kterému jsme vystaveni z nebe, musí být naléhavě zastaven, neboť má dopad na náš ekosystém (vzduch, vodu, půdu, živé organismy a sluneční světlo); skutečnost, že Slunce je „zakryto“ toxickými mraky vytvářenými chemtrails, je mimořádně závažná. Slunce je naším zdrojem energie a to, že ho tyto „mraky“ zakrývají, ovlivňuje základní procesy nezbytné pro život, jako je fotosyntéza, metabolické reakce v těle člověka, zvířat a mikroorganismů, které jsou závislé na viditelném a UV záření, opylování prováděné včelami, které vede k oplodnění a tvorbě plodů, tj. má přímý dopad na produkci potravin. Je naší odpovědností jako suverénních obyvatel argentinského území zastavit geoinženýrství, které se provádí v našem vzdušném prostoru, a odsoudit ty, kdo jsou zodpovědní za tuto zvrácenou škodu namířenou proti celému ekosystému.
Odkazy
Bayona, L. (2025) https://archive.org/details/informe-polvillo-lluvia-merlo-final
Beal, M., J.A., Rudke, A.P. a kol. (2022). Chemická charakteristika částic PM2,5 z oblasti silně
zasažené krupobitím v Jižní Americe. Environ Sci Pollut Res 29, 5840–5851
https://doi.org/10.1007/s11356-021-15952-6
Beal, M., J.A., Rudke, A.P. a kol. (2021) Hodnocení chemického složení krup
z oblasti trojmezí Paraná, Santa Catarina (Brazílie) a Argentiny. Atmospheric Pollution
Research 12, 184–192, https://doi.org/10.1016/j.apr.2021.01.009
Bernal Ayala, A.C., Rowe, A.K., Arena, L.E., Nachlas, W.O (2025) Fyzikálně-chemické
vlastnosti částic v krupách ze střední Argentiny, Atmos. Chem. Phys., 25,
7597–7617, https://doi.org/10.5194/acp-25-7597-2025
Carnicom, C.E (2005) https://carnicominstitute.org/conductivity-the-air-the-water-and-the-
land/
Carnicom, C.E. (2015a) Sekundární analýza dešťové vody: organické a anorganické látky.
Carnicom, C.E. (2015b). Předběžná analýza dešťové vody: koncentrace hliníku
Carnicom, C.E. (2016) Zánik dešťové vody. https://carnicominstitute.org/the-demise-of-
rainwater/
Ćurić M. a kol. (2013) Vlhké usazování činidla pro výsev mraků po činnostech
v oblasti ovlivňování klimatu. Environmentální věda, znečištění, výzkum.
Fajardo C. a kol. (2014) Dopad nanočástic Ag a Al₂O₃ na půdní organismy
: in vitro a půdní experimenty. Celková environmentální věda.
Fajardo C., Costa G., Teniente Ortiz M., Nande M.L. a kol. (2016) Potenciální riziko
akutní toxicity vyvolané zaséváním mraků AgI u půdní a sladkovodní bioty.
Ekotoxikologie a bezpečnost životního prostředí. Svazek 133, 433–441
Geaves, M. (2025) https://www.ucl.ac.uk/news/2025/apr/geoengineering-technique-could-
cool-planet-using-existing-aircraft
Geoen (2015) Klimatické inženýrství vyvolává smrtící krupobití
Hobbs, P. (2000) Úvod do atmosférické chemie, Cambridge University Press, 2000,
str. 137.
Hobbs, P. (2000), Úvod do atmosférické chemie, Cambridge University Press, str. 249.
13
Kelly J.T., Chuang C.C., Wexler A.S. (2007) Vliv složení prachu na tvorbu oblačných kapek
. Atmos Environ 41:2904–2916.
Kozjek M., Vengust D., Radošević N. a kol. (2023) Rozbor obřích krup: Nahlédnutí do
troposféry s jejími rozmanitými bakteriálními společenstvy a vláknitými mikroplasty. Science
of The Total Environment, 856, 15, 158786
Li, X., Zhang, Q., Zhu, T., Li, Z., Lin, J., Zou, T. (2018) Ve vodě rozpustné ionty v krupách v
severní a jihozápadní Číně. Science Bulletin, sv. 63, 1177–1179.
https://doi.org/10.1016/j.scib.2018.07.021
Lopez M.L.; Ceppi S.; Asar M.L.; Bürgesser R.; Avila, E. (2017) Analýza chemického složení
dešťové vody. Vydavatelství a místo vydání: Editorial Académica Española.
ISBN: 978-1-873671-00-9
Monitor geoinženýrství, 2026 https://map.geoengineeringmonitor.org/
NHMRC, NRMMC (2004) Australské směrnice pro pitnou vodu, Canberra: Národní rada pro zdraví a
lékařský výzkum a Ministerstvem pro správu přírodních zdrojů
Perfil, (2026) https://www.perfil.com/noticias/ciencia/la-nasa-detecto-un-fenomeno-
inesperado-y-esperanzador-ante-el-deshielo-acelerado-de-la-antartida.phtml
Pelúas, M.G., Costantino, L.B., Oberti T.O. (2018) Rev. Iberoam. Polímeros y Materiales,
19 (6), 271–282
Pruppacher H.R., Klett J.D. (1997) Mikrofyzika mraků a srážek. Kluwer Academic
Publishers, Dordrecht, Nizozemsko
Samiha, R., Ahmed, M., Shohel, M., Salam, A. (2018) Chemické složení a zdroj
krup v Dháce, Bangladéš. Journal of Geoscience and
Environment Protection, 6, 71–82. doi: 10.4236/gep.2018.69006.
Santoyo, E., Garcia, R., Martínez-Frías, J., López-Verad, F., Verma, S.P. (2002) Kapilární
elektroforetická analýza anorganických aniontů ve vzorcích atmosférického krupobití. J.
Chromat. A, sv. 956, 279–286. https://doi.org/10.1016/S0021- 9673(02)00067-5.
Schaefer, V.J. (1948) Metoda tvorby a krystalické srážky, patent US2527230A
Schüler S. (2024) Co je to „válka mraků“, nová výzva pro lidstvo?
https://www.clarin.com/mundo/guerra-nubes-nuevo-desafio-
humanidad_0_ibTVtYUkFC.html
Singh A. & Agrawal M. Kyselé deště a jejich ekologické důsledky. J Environ Biol. 2008
leden;29(1):15–24. PMID: 18831326.
Sullivan R.C., Moore M.J., Petters M.D. a kol. (2009) Vliv chemického stavu směsi na
hygroskopičnost a vlastnosti nukleace oblaků u částic minerálního prachu vápníku. Atmos
Chem Phys 9:3303–3316
Sustersic, C. (2024) https://www.conclusion.com.ar/info-general/estan-secando-la-
stratosféra-klimatické-geoinženýrství-píše-novou-kapitolu/03/2024/
Water, S. (2024). Normy pro vodu, simulovaná dešťová voda. http://www.hps.net/simrain.html
Wex H., DeMott P.J., Tobo Y., Hartmann S., Rösch M. a kol. (2014) Částice kaolinitu jako ledová
jádra: poznatky z použití různých vzorků kaolinitu a různých povlaků. Atmos
Chem Phys 14(11):5529–5546. https://doi.org/10.5194/acp-14-5529-2014
Wex H., DeMott P.J., Tobo Y., Hartmann S., Rösch M. a kol., (2014) Částice kaolinitu jako ledová
jádra: poznatky získané při použití různých vzorků kaolinitu a různých povlaků. Atmos
Chem Phys 14(11):5529–5546. https://doi.org/10.5194/acp-14-5529-2014
Wigington, D. (2014). https://geoengineeringwatch.org/engineered-snowstorms-what-are-
they-spraying/
14
Wigington, D. (2015). https://geoengineeringwatch.org/engineering-a-world-of-climate-
extremes/
Wigington, D. (2024) Patent č. 3 613 992 „Metoda úpravy počasí“. Vláda
Spojených států amerických pro vládní účely.
Witkowska, D., Słowik, J. a Chilicka, K. (2021) Těžké kovy a lidské zdraví: Možné
cesty expozice a soutěž o vazebná místa pro proteiny. Molecules
26(19):6060. doi: 10.3390/molecules26196060. PMID: 34641604; PMCID: PMC8511997.
