Dr. Cowan, Sally F. Morellová: Žádný virus prostě není! (1/3)

V níže uvedeném přepisu je tučně zvýrazněn text Hildy Labrada Gore a normální text je Dr. Tom Cowan.

Mnoho lidí je přesvědčeno, že koronavirus je nakažlivý, že masky jsou nutností a že očkování je rozhodující pro jeho vymýcení jednou provždy. Moji hosté vám bez okolků vysvětlí, že takzvaný koronavirus vůbec není virus. A že právě proto, že tomu tak je, je naše reakce na současnou zdravotní krizi zcela mimo mísu.

Toto je díl 335. Našimi hosty jsou Dr. Tom Cowan a Sally Fallon Morellová. Sally je prezidentkou Nadace Westona A. Pricea, autorkou, mluvčí a propagátorkou skutečných potravin a předpotopních způsobů zdraví. Tom je známý lékař alternativní medicíny, autor a řečník se zdravým rozumem a holistickým přístupem ke zdraví a wellness. Společně jsou spoluautory knihy s názvem Mýtus o nákaze. V tomto rozhovoru diskutují o jednom z jejích hlavních bodů. O tom, že koronavirus nebyl izolován, a tudíž se nešíří a nezpůsobuje nemoci, jak nám bylo řečeno.

Neříkají, že žádná nemoc neexistuje, spíše sdělují, že není založena na viru. Diskutují také o tom, jak si vybudovat odolnost, o tématu přirozené imunity a o tom, co můžeme udělat, abychom v této době podpořili své zdraví. Jedná se o první díl seriálu zaměřeného na COVID a dost možná jde o jeden z nejradikálnějších dílů, které jsme kdy publikovali. Vyzývám vás, abyste k němu přistupovali s otevřenou myslí, ochotou zkoumat koncepty, které vám mohou být neznámé, a možná rozbije vaše paradigma, pokud jde o chápání zdraví a takzvané pandemie.

–

–

Vítejte v pořadu, Sally a Tome.

Nemůžete dát pingpongový míček do kbelíku s kameny, hodit ho na zeď a říct, že to pingpongový míček zbořil zeď.

Děkujeme.

Díky, Hildo. Je skvělé být zase zpátky.

Je skvělé, že jsi napsala svou knihu a máš takovou jinou teorii a filozofii o tom, co se v těchto dnech děje.

My žádnou teorii nemáme. Oni o tom mají teorii. My máme vysvětlení faktů.

Pojďme se k tomu dostat. Vysvětlete nám své vysvětlení skutečnosti, že žádný virus neexistuje.

Dovolte mi začít s tímhle. Otázka zní, jak virolog ví, že existuje virus, a pak ví, že způsobuje onemocnění. Odpověď na tuto otázku by měl znát každý člověk na této planetě, každý lékař, virolog a vědec. Problém je, že to neví téměř nikdo. Když se na to lidí zeptáte, řeknou: „Spousta lidí onemocněla ve Wuhanu nebo v Číně nebo v Itálii nebo tak, a to dokazuje, že je to virus. Lidé dostali strašnou nemoc a to dokazuje, že je to virus. Nemoc se rozšířila z jednoho místa na druhé a to dokazuje, že je to virus. Někdo byl nemocný a já jsem šel do té věznice a pak další věc, kterou víte, že spousta lidí ve věznici onemocněla, a to dokazuje, že je to virus. Teta Bessie šla do kostela a někdo měl pozitivní testy a pak onemocněla ona a pak onemocněl strýc Fred. To dokazuje, že je to virus.“

Skutečnost je taková, že se tomu říká epidemiologická pozorování. Úkolem epidemiologie v medicíně je vytvářet hypotézy, to znamená teorie o tom, co může být příčinou. Nikdo myslící, kdo se vyzná v nějaké vědě, by neřekl, že takovýmito pozorováními prokážete příčinu nebo existenci čehokoli. Kromě toho, pokud si myslíte, že to, že mnoho lidí onemocní na stejném místě, dokazuje, že jde o virus, musíte si myslet, že Hirošima byla virus. Pokud si myslíte, že když se to šíří z jednoho místa na druhé, musí to být virus, musíte si myslet, že Černobyl byl virus.

Ve skutečnosti má lékařská profese dlouhou historii, o které ví Sally pravděpodobně lépe než kdokoli jiný v současnosti. Že všechny ty věci, o kterých si myslíme, že byly způsobeny viry, že kurděje byly údajně nakažlivé, lidem vypadaly zuby a pak dalšímu člověku nebo lidem ve stejných rodinách a pak někdo snědl vápno a celé to odešlo, protože měli nedostatek vitaminu C. Neexistuje způsob, jak by někdo mohl pomocí těchto příběhů dokázat, že existuje virus. Nepotřebuji slyšet už ani jeden takový příběh. Už jsem jich slyšel dost.

Rozumím tomu. Mám dojem, že už tě nebaví to pořád opakovat.

Takhle byste mohli říct, že by měli dokázat, že existuje virus. Vezměte nemocné lidi, kteří mají pravděpodobně stejné příznaky, a pak prozkoumejte jejich tělesné tekutiny. Nezapomeňte, že virus, o kterém mluvíme, je částice. Je to věc. Není to pocit nebo myšlenka, nápad nebo teorie. Je to bílkovinný obal s kouskem genetického materiálu uvnitř. Lze ho vidět pod elektronovým mikroskopem. Jde o to, že vezmete lidi, kteří mají stejné příznaky. Prohlédnete si jejich tělesnou tekutinu. Provedete kroky zvané macerace, filtrace, odstředění.

WT 335 | Virus
Virus: Virus je částice. Je to věc. Není to pocit, myšlenka, nápad nebo teorie. Je to věc. Je to bílkovinný obal s kouskem genetického materiálu uvnitř.

Vychází to ven v určitém pásu. Ten pásek vysajete. Podíváte se na pásek, má identickou morfologii, tvar, velikost, vlastnosti. To je virus. Takhle nějak byly nalezeny bakterie fašistů. Takhle se kdysi jmenoval virolog, jmenoval se Stefan Lanka, a ten objevil první kapku, první virus v oceánu. Byla to ona původní série kroků, které v roce 1973 zavedl Pasteurův ústav, kterými určil, jak někde hledat a najít virus. Tělesná tekutina, krev, sputum, sopel, moč, něco, čím vyčistíte virus z této tekutiny, taky macerovat, filtrovat, odstředit, odsát, podívat se na něj, a pak můžete zjistit, z čeho je vyroben.

Jsem tu proto, abych všem řekl, že v celé historii publikovaného lékařského výzkumu neexistuje jediný takzvaný patogenní virus způsobující onemocnění, který by byl kdy nalezen v jedné tělesné tekutině jednoho člověka. Ani HIV, ani ebola, ani zika, ani SARS-CoV-2. Pokud s tím někdo nesouhlasí, Andy, Stefan a já pořádáme akci, na které může každý, kdo má práci prokazující, že našel patogenní virus v tělní tekutině jednoho člověka, tuto práci prezentovat a my mu dáme čas, aby vysvětlil, jak to udělal a co našel. A my to podrobíme kritice.

Zde jsou lidé, kteří souhlasí s tím, co jsem řekl, že v tělesné tekutině žádného nemocného člověka nebyl nikdy nalezen jediný patogenní virus. Za prvé, 120 různých zdravotnických institucí po celém světě, jako je CDC, FDA a NIH a ekvivalentní ministerstvo zdravotnictví v Ontariu. Sto dvacet z těchto institucí na základě zákona o svobodném přístupu k informacím písemně uvedlo: „Ne. Nemáme k dispozici žádnou publikovanou studii o nálezu a izolaci viru SARS-CoV-2 v tělesné tekutině nemocného člověka“.

Další lidé, kteří s tím souhlasí, jsou autoři šesti hlavních prací o izolaci SARS-CoV-2. Všichni se písemně shodli, že nikdy nenašli žádnou částici nazvanou SARS-CoV-2 v žádné tělesné tekutině přímo u žádné nemocné osoby. Nakonec jsem byl požádán, abych o tom promluvil ke skupině právníků a aktivistů a lékařů. Pozvali si člověka, který byl dvacet let senior virologem a patologem ve Wuhanském centru pro virologii a pak dvacet let patologem z Yale, ještě před jejich diagnostickou virologickou laboratoří. Přišel mi říct, že se mýlím a že jsem idiot.

My jsme se však ptali: „Existuje nějaký dokument, který by ukazoval, že SARS-CoV-2 byl nalezen v nějaké tělní tekutině?“ Odpověděl: „Ne.“ „Proč ne?“ zeptali jsme se. Řekl: „Není tam dost viru, aby to bylo vidět.“ Což vyvolává otázku: Pokud není dost viru, aby byl vidět, na základě jaké teorie nás všechny zabíjí? Andy měl dostatek duchapřítomnosti, aby řekl: „A co kdybyste smíchali chrchel deseti lidí dohromady, bylo by pak dost viru na to, aby byl vidět?“. Odpověděl: „Ne.“ Zeptali jsme se ho: „Tak co sto lidí, měl bys pak dost viru, aby byl vidět? Řekl: „Ne.“ Řekli jsme: „Tisíc lidí, smíchejte jejich výměšky dohromady. Měli byste jich dost, abyste je viděli?“ Řekl: „Ne.“

Řekli jsme: „Deset tisíc lidí?“ Řekl: „Ne.“ Dál už neodpovídal. Pokud si myslíte, že tento virus můžete najít v jakékoli tělesné tekutině jakéhokoli nemocného člověka, hluboce se mýlíte. Neexistuje žádný publikovaný případ, že by se to kdy podařilo. Otázkou je, jak tvrdí, že tento virus izolovali? Četl jsem 200 článků nazvaných izolace takového a onakého viru. Tady je uvedeno, jak to dělají. Odeberou tekutinu nemocného člověka. Přefiltrují ji, což není purifikace. Mají přefiltrované hleny. Smíchali ji s gentamicinem a amfotericinem, což jsou dvě nefrotoxická antibiotika.

Smíchali to s fetálním telecím sérem. To naočkovali na buňky opičích ledvin. Ledvinové buňky se rozpadnou. Viděli částice, o kterých dnes víme, že jsou to rozpadlé ledvinové buňky, a řekli: „To je virus.“ A pak je naočkovali. Tento nesmysl, který jsme nyní prokázali, se děje bez přidání jakéhokoli smrknutí od kohokoli. Experiment jsme zopakovali, jen jsme nepřidávali smrkání od nikoho. Rozpadlo se to úplně stejně. Prokázali jsme, že rozpad opičích ledvinových buněk, kterému se říká izolace, je fraška.

Je to proti-vědecký vyvrácený nesmysl, který byl mylně vymyšlen většinou nějakým podvodem, což nechápu. Možná, že Sally ví o těch slovech víc. Proč se tomu říká izolace a každá analýza genomu a každý obrázek se dělá na základě toho vyvráceného rozpadu smrkance. Další věc, kterou jsme v tomto experimentu udělali, je, že jsme do této směsi rozpadlých buněk opičích ledvin přidali kvasinkovou RNA. Poté jsme to uzavřeli, to znamená, že jsme našli celý genom SARS-CoV-2, i když tam ve skutečnosti žádný virus nikdy nebyl.

Do této směsi nebylo přidáno nic od nikoho, kdo by měl COVID nebo koronavirus nebo jinou nemoc. Přesto se nám podařilo stejným postupem jako jim vytvořit celý genom SARS-CoV-2, což dokazuje, že v této směsi neexistuje genom, o kterém oni tvrdí, že neexistuje. Je to vyrobený genom, stejně jako všechny varianty, stejně jako tento nesmysl laboratorně vytvořeného viru.

Celá tato myšlenka je mylná. Stává se to, když se vám rozpadnou tkáně. Rozpadají se a tvoří částice. Jedná se o out-fekci, nikoliv o in-fekci. Je to to, co se stane, když vyhodíte svůj dům do povětří, dostanete malé kousky papíru. Nikdo si nemyslí, že ty malé kousky papíru infikovaly váš dům.

Nemůžete dát pingpongový míček do kbelíku s kameny, hodit ho na zeď a říct, že to pingpongový míček zbořil zeď.

Je normální dostat jednou za několik let rýmu. Pokud tento proces zablokujete, skončíte s něčím horším, protože rýma je jen způsob, jak se zbavit toxinů.

Chtěl jsem jen říct, že ty genomy, které získají, že získávají jen sekvence, které jsou jako nepatrný zlomek celého genomu. Mohli byste je nazvat artefaktem a je to pouhý artefakt předpokladů, které učinili, aby získali tento genom.

Sally, máš pravdu. Tady jsou artefakty. Tady je to, co jsme udělali. Vezmeš buňky opičí ledviny. Rozložíte je hladověním a otravou. To je minimální živné médium. To je amfotericin, gentamycin. Přidáte kvasinkovou RNA. Ta se rozloží. Rozbijete kousky RNA na malé kousky, přesně to, co dělají. Tyto malé kousky se snažíte zařadit do celého genomu. Je to, jako byste měli hromadu slov a snažili se vytvořit Hamleta. Snažíte se poskládat slova dohromady, ale Hamleta jste nikdy neviděli. Máte jen hromadu slov.

Co se stane, když je musíte amplifikovat, abyste je viděli, a když to uděláte pomocí dvanácti cyklů procesu PCR, získáte 20 % genomu. Když to uděláte do třiceti cyklů, získáte 98,5 % genomu, což znamená, že samotný proces PCR vytvořil 78 % sekvencí. Nevím, Sally, jestli jsi to zachytila. Sekvence, které používají, jsou generovány samotným procesem amplifikace PCR. Každá studie genomu, kterou jsem četl, používá 45 cyklů, což znamená, že amplifikují a vytvářejí všechny nové segmenty, jako by vytvářeli miliony a miliardy slov. Vloží Hamleta do počítače a řeknou: „Uspořádejte tato slova do hry Hamlet.“ A pak se to stane. Něco to udělá, udělá to přitom chyby a pak řeknou: „Hele, našli jsme genom.“ A pak se to stane. Když to dělá chyby, je to zase hned varianta Delta.

WT 335 | Virus
Virus: Jedná se o „out“-fekci, nikoli o infekci. Je to, jako kdybyste vyhodili do povětří svůj dům a získali malé kousky papíru. Nikdo si nemyslí, že ty malé kousky papíru infikovaly váš dům.

Existuje 479 000 publikovaných variant imaginárního genomu, protože žádný ani neexistuje. Pokaždé, když to počítač udělá, vytvoří nový genom. Kalifornské ministerstvo zdravotnictví písemně sdělilo: „Neexistuje žádná analýza nějaké varianty Delta.“ To je pravda. To je zaklínadlo. Je to starý velký protivědecký podvod.

Používají spoustu vědeckých slov a vymýšlejí vysvětlení, jako je varianta Delta pro vysvětlení, proč lidé, kteří byli očkováni, onemocní, proč onemocní více lidí a mají na to připravenou celou řeckou abecedu.

Aby bylo jasno, ani jeden z vás nepopírá skutečnost, že lidé skutečně onemocní. Naznačujete, že to není od strašáka viru, který nás pronásleduje po celém světě a chrlí varianty, které nás dostanou za každým rohem.

Nenaznačujeme, jen říkáme, že neexistuje žádný důkaz o existenci viru. Není to teorie, ale ano, lidé onemocní.

V našem časopise jsme publikovali článek s názvem Zpochybnění COVID, jehož autorem je italský lékař, který popsal některé z prvních případů. Byly v domově důchodců a ona měla dlouholeté zkušenosti a popsala jedinečné příznaky. Bylo to něco, s čím se nikdy předtím nesetkala. Jedná se o onemocnění s těmito jedinečnými příznaky.

Pro naprostou většinu z nás to není nic vážného. Není to nebezpečné. Zotavujeme se z ní. Její pocit byl a její pozorování bylo, že ohroženi jsou zejména lidé užívající tlumivé léky (inhibitory). Pokud byste jim tyto léky nevysadili, pak by zemřeli, protože sympatický nervový systém by prostě přestal fungovat.

Povězte nám ještě něco o nákaze, Sally. Nechytáme od sebe navzájem rýmu a nemoci?

To je myšlenka, že když máme ty bakterie nebo viry, jsou tak malé a dostanou se ven v našem dechu nebo na našich rukou, a tak přenášíme tyto nemoci z jednoho člověka na druhého. To je vysvětlení, proč celá řada lidí onemocní ve stejnou dobu. Krásný příklad máme se španělskou chřipkou, která podle toho, co jsme četli, zabila 50 milionů lidí a onemocnělo mnohem více lidí.

Americké ministerstvo zdravotnictví se snažilo ze všech sil dokázat, že to bylo nakažlivé. Nechali nemocné dýchat na zdravé lidi, přiblížili se k jejich tvářím a dýchali na ně. Zdravým lidem píchali injekce s krví nemocných. Vzali věc, kterou stříkali soply a další věci nemocných lidí do krku zdravých lidí. V tom jednom tempu by z někoho, kdo byl zdravý, udělali nemocného?

Ukázali, že španělská chřipka není nakažlivá. Dalším nádherným příkladem jsou neštovice. Ty byly považovány za vysoce nakažlivé. V San Antoniu v Texasu byl lékař, který tam měl kliniku. Věřil a velmi dobře ukázal, že neštovice způsobuje kousnutí štěnic. Vážné to bylo u lidí s tím, čemu říkal nedostatek askorbátu, nedostatek vitaminu C.

Vycházel z toho, že stačí, abyste se pohybovali v blízkosti lůžkovin nebo v pokoji někoho, kdo má neštovice, a dostanete je. On a jeho spolupracovníci často chodili do těchto pokojů. Říkal, že vyklepával ložní prádlo, vyklepával koberce a vdechoval tento takzvaný infikovaný vzduch a on ani nikdo z jeho spolupracovníků z toho neonemocněl. Říkal: „Byli jsme velmi opatrní. Kdyby vás kousla štěnice, mohli byste onemocnět.“ A tak se stalo. Když se mu podařilo vyčistit všechny štěnice, nikdo na jeho klinice neštovicemi neonemocněl. Pokud je štěnice kousla, nutil je jíst ovoce a zeleninu, aby získali vitamín C.

Neštovice v západním světě zcela vymizely. Štěnice už nemáme. Nežijeme s hmyzem, protože máme vysavače a sítě v oknech. Už je nemáme. V jiných zemích štěnice stále mají, ale někdo by měl udělat studii o slinách štěnic. Co je v nich, že se lidem dělá ta strašná vyrážka? Ano, udělala. Aby se zbavili nějakého jedu.

(pokračování)

deepL and deepS, zdroj